蘭州交通大學(xué)國(guó)際會(huì)展中心報(bào)告廳氣流組織的CFD模擬研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著大型學(xué)術(shù)報(bào)告和學(xué)術(shù)講座的召開(kāi)，報(bào)告廳在高校中扮演的角色越來(lái)越重要，其室內(nèi)溫濕度和潔凈度也得到了廣泛重視。氣流組織作為空氣調(diào)節(jié)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，對(duì)室內(nèi)的熱舒適環(huán)境和空氣品質(zhì)有著決定性的影響，直接關(guān)系到室內(nèi)的溫度、濕度、潔凈度、空氣流速以及空調(diào)能耗等。蘭州交通大學(xué)國(guó)際會(huì)展中心報(bào)告廳的中央空調(diào)系統(tǒng)由于存在一些問(wèn)題，一直沒(méi)有發(fā)揮其作用，近幾年一直使用5臺(tái)柜式空調(diào)機(jī)代替中央空調(diào)進(jìn)行制冷。然而對(duì)于體積如此龐大、人員如此密集的公共活動(dòng)空間，

2、采用柜式機(jī)制冷顯然達(dá)不到舒適性要求，并且能源耗費(fèi)也非常嚴(yán)重。為了找出報(bào)告廳空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行不良的癥結(jié)所在，本文利用 FLUENT軟件，對(duì)不同氣流組織形式下的溫度、速度和CO2濃度場(chǎng)進(jìn)行三維模擬，最后對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行后處理。
　　本文共選取了六種氣流組織方案，它們分別是：風(fēng)口規(guī)格為240mm×240mm時(shí)上送上回的氣流組織形式，風(fēng)口規(guī)格為300mm×300mm時(shí)上送上回的氣流組織形式，風(fēng)口規(guī)格為360mm×360mm時(shí)上送上回的氣流組織形

3、式、風(fēng)口規(guī)格為240mm×240mm時(shí)上送下回的氣流組織形式，風(fēng)口規(guī)格為300mm×300mm時(shí)上送下回的氣流組織形式和風(fēng)口規(guī)格為360mm×360mm時(shí)上送下回的氣流組織形式，其中所有送風(fēng)口均為方形散流器?；仫L(fēng)口為單層格柵式回風(fēng)口，在上送上回氣流組織形式中回風(fēng)口均設(shè)在屋頂下1m的位置，尺寸為900mm×600mm；在上送下回氣流組織形式中均設(shè)在地面以上1m的位置，尺寸為1200mm×600mm。選取模型中的三個(gè)典型斷面，分別對(duì)六種方案

4、下的速度、溫度和CO2濃度在三個(gè)斷面上的變化情況作比較，最后對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析，再用技術(shù)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)氣流組織進(jìn)行評(píng)價(jià)。最終可以得到以下結(jié)論：
　?。?）由于報(bào)告廳層高較高，在上送上回氣流組織形式下，當(dāng)送風(fēng)速度較小時(shí)，新風(fēng)來(lái)不及跟室內(nèi)空氣進(jìn)行充分的熱交換便排出室外，導(dǎo)致溫度和CO2濃度均偏高，不能達(dá)到設(shè)計(jì)要求；而較高的送風(fēng)速度又使人有吹風(fēng)感，不滿足舒適性要求。
　　（2）在上送下回氣流組織形式下，由于送風(fēng)氣流可以與室內(nèi)空氣進(jìn)行

5、充分的熱交換，所以對(duì)CO2排出很有利。當(dāng)送風(fēng)速度較大時(shí)，人員有吹風(fēng)感；送風(fēng)速度較小時(shí)，熱舒適性和室內(nèi)空氣品質(zhì)都能達(dá)標(biāo)。
　?。?）對(duì)上送上回氣流組織形式中氣流組織效果最好的方案二和上送下回氣流組織形式中氣流組織效果最好的方案六進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)盡管方案六的送風(fēng)速度小于方案二，但由于氣流組織形式的不同，其室內(nèi)空氣品質(zhì)仍然優(yōu)于方案二。因此可以得出氣流組織形式是決定室內(nèi)空氣品質(zhì)好壞的最關(guān)鍵因素。
　　（4）對(duì)六種方案進(jìn)行氣流組織評(píng)價(jià)，