2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文論姜夔的詩學(xué)思想及詞創(chuàng)作姓名:邱麗梅申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):文藝學(xué)指導(dǎo)教師:王毅20020410論姜夔的詩學(xué)思想庭其詞創(chuàng)作詞話) 欲以其詩說改為詞論,就是這個道理”。姜夔曾為史達(dá)祖的( 梅溪詞> 寫過一篇序,是他( 詩說> 之外的一篇“詞說”,不過全文已俠。( 中興以來絕妙詞選) 卷七于史達(dá)祖名下說:堯章稱其詞奇秀清逸,有李長吉之韻.蓋能融情景于一家,會句意于兩得。又說史達(dá)祖 。他所極賞于史達(dá)祖詞的,

2、主要是( 綺羅香> 諸詞的句法。姜夔詞說的重點與其《詩說> 同軌共轍。因此,以其詞做為解讀其的參考與佐證,對于準(zhǔn)確地評價姜夔的詩學(xué)思想,當(dāng)不失為一種好的研究方法。一、關(guān)于詩本身什么是詩? 詩的用途是什么? 什么樣的詩是美的? 對于這些問題,姜夔的看法是:守法度日詩,載始末日引,體如行書日行,放歌日歌,兼之日歌行,悲如蛩蟹日吟,通乎俚俗日謠,委曲盡情日曲。余之詩,余之詩耳,窮居而野處,用是陶寫寂寞則可,必欲其步武作者,以釣?zāi)茉?/p>

3、聲,不一準(zhǔn)不可,亦不敢。吟詠性情,如印印泥,止乎禮義,貴涵養(yǎng)也。這些論述包含了兩層意思:第一,詩是用以吟詠性情,陶寫寂寞的藝術(shù);第二,詩與其它文學(xué)形式的區(qū)別在于守法度,無法度不成詩。合起來就是:詩是一種以美的形式抒寫詩人情感世界的藝術(shù)。吟詠性情,是一個古老的詩學(xué)命題。在詩三百,抒情的觀念已隱約出現(xiàn)了:“心之憂矣,我歌且謠”( ( 園有桃> ) “君子作歌,維以告哀”( 《四月》) “作此好歌,以極反倒”( ( 何人斯) ) 等詩句

4、,就是詩人自敘作詩以表現(xiàn)憂傷、衰痛、懷念、憤激之情;產(chǎn)生于楚文化背景下的 《九章) ,對于詩的抒情作用有了直覺的認(rèn)識,并且敢于抒發(fā)心中“勞苦倦極”“疾痛慘怛”之情,“惜誦以致憨兮,發(fā)憤以抒情”( 《九章·惜誦> ) ,抒情的觀念正式出現(xiàn)了。最早把“情性”概念引入詩學(xué)理論的是《毛詩序》,其云:國史明乎得失之跡。傷人倫之廢,哀刑政之苛,吟詠情性,眥風(fēng)其上,達(dá)于事變,而懷其舊俗者也。故發(fā)乎情,止乎禮叉。發(fā)乎情,民之性也;止乎禮

5、義,先王之澤也?!睹娦? 中沒有對性情一詞做直接的釋義,但是班固( 漢書·禮樂志) 中有這樣一段話:人函天地陰陽之氣,有喜怒哀樂之情。天稟其性而不能節(jié)也.圣人能為之節(jié)而不能絕也。故象天地而制禮樂.所以通神明.立人倫.正情性.節(jié)萬事者也。夫民有血氣心知之性,而無喜怒哀樂之常.應(yīng)感而動,然后。術(shù)形焉。”班固把性情具體地解釋為人喜怒哀樂的情感活動:從一個角度揭示了詩歌的抒情特質(zhì)。其后,陸機、鐘嶸、劉勰論詩,皆視情為詩之根本。陸機《

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論