跨區(qū)域經(jīng)營對城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效影響的研究.pdf

1、城市商業(yè)銀行是我國銀行業(yè)的重要組成部分。隨著城市商業(yè)銀行的迅速發(fā)展，城市商業(yè)銀行面臨著服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟與地域擴張的矛盾。由于其特殊的行業(yè)地位，城市商業(yè)銀行跨區(qū)經(jīng)營問題一直備受爭議，針對城市商業(yè)銀行的跨區(qū)域經(jīng)營政策也經(jīng)歷了從2006年的松綁到2011年的重新調(diào)整?？鐓^(qū)域經(jīng)營政策松綁后多數(shù)城市商業(yè)銀行都實施了跨區(qū)域經(jīng)營的戰(zhàn)略，一方面在跨區(qū)域經(jīng)營過程中城市商業(yè)銀行逐漸擴大經(jīng)營范圍，提升了自身的經(jīng)營績效，增加了金融市場的競爭充分度;另一方面有部分城

2、市商業(yè)銀行在跨區(qū)域經(jīng)營過程中暴露出重大的經(jīng)營管理問題，損害了自身的經(jīng)營績效。因此，研究跨區(qū)域經(jīng)營如何影響城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效，跨區(qū)域經(jīng)營是否有利于城商行經(jīng)營績效的問題有著重要的現(xiàn)實意義。
　　本文選取30家城市商業(yè)銀行作為研究樣本，以商業(yè)銀行經(jīng)營管理三性原則為城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效的評價原則，以因子分析作為評價模型計算城市商業(yè)銀行2009年至2014年的綜合經(jīng)營績效得分，結(jié)果顯示城市商業(yè)銀行的綜合經(jīng)營績效得分總體上出現(xiàn)了先升后降的情

3、況。
　　在第四章的基礎(chǔ)之上，本文以城市商業(yè)銀行綜合經(jīng)營績效得分為因變量，選取銀行跨區(qū)域經(jīng)營因素作為研究跨區(qū)域經(jīng)營影響銀行經(jīng)營績效的變量，加上銀行資產(chǎn)和股權(quán)因素作為控制變量，使用帶有Driscoll-Kraay標準差的固定效應(yīng)模型對面板數(shù)據(jù)進行修正和回歸。最終研究結(jié)論顯示城商行偏重于跨區(qū)域經(jīng)營會顯著損害其經(jīng)營績效，因此城商行總體上應(yīng)堅持以本地經(jīng)營為主，適度跨區(qū)域經(jīng)營的經(jīng)營原則;同時本文發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟總量較大的地區(qū)和距離本地較近的地區(qū)開