跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)對(duì)城市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的研究.pdf

1、城市商業(yè)銀行是我國(guó)銀行業(yè)的重要組成部分。隨著城市商業(yè)銀行的迅速發(fā)展，城市商業(yè)銀行面臨著服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與地域擴(kuò)張的矛盾。由于其特殊的行業(yè)地位，城市商業(yè)銀行跨區(qū)經(jīng)營(yíng)問題一直備受爭(zhēng)議，針對(duì)城市商業(yè)銀行的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)政策也經(jīng)歷了從2006年的松綁到2011年的重新調(diào)整。跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)政策松綁后多數(shù)城市商業(yè)銀行都實(shí)施了跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略，一方面在跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)過程中城市商業(yè)銀行逐漸擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，提升了自身的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，增加了金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)充分度;另一方面有部分城

2、市商業(yè)銀行在跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)過程中暴露出重大的經(jīng)營(yíng)管理問題，損害了自身的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。因此，研究跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)如何影響城市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效，跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)是否有利于城商行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的問題有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文選取30家城市商業(yè)銀行作為研究樣本，以商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理三性原則為城市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià)原則，以因子分析作為評(píng)價(jià)模型計(jì)算城市商業(yè)銀行2009年至2014年的綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效得分，結(jié)果顯示城市商業(yè)銀行的綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效得分總體上出現(xiàn)了先升后降的情

3、況。
　　在第四章的基礎(chǔ)之上，本文以城市商業(yè)銀行綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效得分為因變量，選取銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)因素作為研究跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)影響銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的變量，加上銀行資產(chǎn)和股權(quán)因素作為控制變量，使用帶有Driscoll-Kraay標(biāo)準(zhǔn)差的固定效應(yīng)模型對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行修正和回歸。最終研究結(jié)論顯示城商行偏重于跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)會(huì)顯著損害其經(jīng)營(yíng)績(jī)效，因此城商行總體上應(yīng)堅(jiān)持以本地經(jīng)營(yíng)為主，適度跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)原則;同時(shí)本文發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量較大的地區(qū)和距離本地較近的地區(qū)開