西方女性主義文學(xué)批評：理論背景及其批評理據(jù).pdf

1、興起于上世紀(jì)60年代的西方女性主義文學(xué)批評以其強(qiáng)有力的革新力量對當(dāng)代的文學(xué)批評產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。中國學(xué)者對西方女性主義文學(xué)批評理論的引介和借鑒極大地促進(jìn)了本土女性主義文學(xué)批評的產(chǎn)生與發(fā)展。然而，迄今為止，對西方女性主義文論的整體介紹與研究僅僅簡單地集中于討論地域或國家范疇(英美派與法國派)：或三個歷史分期(第一次、第二次與第三次女性主義浪潮)；或?qū)σ恍┲饕睦碚撜?例如凱特·米勒特、伊萊恩·肖瓦爾特、朱莉亞·克里斯蒂娃、G C．斯皮瓦克

2、，等等)；或一些理論派別(例如馬克思女性主義文學(xué)批評、心理分析女性主義文學(xué)批評、結(jié)構(gòu)主義女性主義文學(xué)批評，等等)。這樣簡單化的分析與介紹不可避免地影響到對西方女性主義文論中多樣且復(fù)雜的各種觀點與批評方法的理解與援用。為了更深入理解西方女性主義文論，本文試圖在以下領(lǐng)域作一番探討：研究西方女性主義批評興起的理論背景并分析其批評理據(jù)。除了兩位女性主義先驅(qū)弗吉尼亞·伍爾芙與西蒙·德·波伏娃的思想啟蒙與女權(quán)主義運動的直接影響之外，本文重在指出20

3、世紀(jì)西方文論三大新的理論趨勢——對非理性力量的認(rèn)同、對讀者的授權(quán)以及政治批評的介入——同樣是女性主義批評興起的重要促進(jìn)因素。由于西方女性主義批評理論結(jié)構(gòu)復(fù)雜且內(nèi)部存有爭議，不少學(xué)者對其理論的正當(dāng)性持懷疑態(tài)度。因此，本文進(jìn)一步深入分析了西方女性主義文論的批評理據(jù)，指出其批評的視角化與多元化證明了其理論體系中各種觀點之間的差異性與斗爭性的存在是正當(dāng)?shù)?，更是其區(qū)別于其它批評理論的特色之處。視角化強(qiáng)調(diào)女性主義者個人的情境化的批評立場而多元化則保