旅游衛(wèi)星賬戶(TSA)實施的評價框架-以埃及為研究案例.pdf

1、旅游經濟的特點非常復雜，因此，對旅游業(yè)影響經濟指標的測度不可以簡單地進行估計，而需要綜合各類統計信息。2008年，國際經濟組織與相關統計部門發(fā)表了兩份文件。一份是由聯合國(UN)、世界貿易組織(WTO)、歐共體統計局(Eurostat)和經濟合作與發(fā)展組織(OECD)共同編制的《旅游衛(wèi)星賬戶:推薦方法框架2008》(TSA: RMF2008);另一份是由聯合國經濟和社會事務部與世界貿易組織(WTO)合編的《2008旅游統計國際推薦標準》

2、(IRTS2008)。它們促進了TSA與旅游統計的發(fā)展。此文采納TSA:RMF2008標準。
　　旅游業(yè)對埃及和埃及的經濟來說至關重要。其真實作用如何衡量？旅游業(yè)支出有多大？旅游業(yè)對埃及經濟的影響有哪些？回答這些問題需要衡量經濟需求和與旅游業(yè)相關的產品和服務的產出。TSA有助于研究旅游規(guī)模及結構，對管理旅游構成成分及其內部關系有益。2008年，埃及政府開始加強旅游統計，旅游相關部門與經濟發(fā)展部門簽署了TSA在埃及執(zhí)行的合作協議，在

3、埃及首次建立TSA機構。
　　為了讓埃及可以從TSA獲益，執(zhí)行TSA的內部環(huán)境需要滿足TSA所需的國際標準。然而，和大部分發(fā)展中國家一樣，埃及現行旅游統計情況還無法達到國際標準;同時，現行統計標準無法準確體現旅游對埃及經濟的實際影響力。所以，評估TSA執(zhí)行環(huán)境與衡量國內旅游統計標準將會確保TSA可持續(xù)性發(fā)展，也會有利于未來國內相關政策的制定。
　　本文意在評估TSA執(zhí)行環(huán)境及條件，并以埃及作為案例分析TSA:RMF2008在

4、執(zhí)行時與世界貿易組織(WTO)和聯合國(UN)設立標準的一致性的評估。
　　根據TSA:RMF2008，TSA過程由三部分構成:TSA所涉及數據，TSA制定者及終端用戶。因此，TSA研究需涵蓋如下內容:供TSA制定者使用的數據可靠性及準確性，TSA的使用成果及所需的統計類信息，TSA工作組的效率，以及是否有可發(fā)展空間。
　　旅游業(yè)是首個利用全球衛(wèi)星賬戶標準來衡量其對經濟影響范圍的領域，世界貿易組織(WTO)對TSA的定義明確

5、表明衛(wèi)星賬戶的結構是宏觀經濟的基礎。國民收入核算體系是宏觀經濟理論中的基本概念，衛(wèi)星賬戶體系充當其補充說明成分。國民經濟賬戶中收支表是主要組成部分，根據TSA推薦理論標準，旅游衛(wèi)星賬戶包含10張相關表格，完全源自于國民經濟賬戶SNA93體系。
　　根據所研究的內容、對象、問題以及數據情況，本文采用個案研究法，定性分析各巧舉證。本文采取了三種不同數據采集方法:開放式訪問;二級數據;封閉式問卷。附加了一些額外途徑，如直接觀察與參與，以

6、實現研究的主要目的。
　　本文依照內容分析的方法，按照Miles，Huberman，Powell及Renner的步驟分析了開放式訪問的所有答復。針對二級信息的分析，研究了政府文件，評估報告，已發(fā)表的經濟數據，各組織年度報告，并將它們與聯合國(UN)和世界貿易組織(WTO)共同提出的TSA:RMF2008中2008國際標準進行比較。針對封閉式問卷，借助于統計產品與服務解決方案(SPSS17.0)這一軟件進行了數據分析。
　　本

7、文針對三個問題當中的每一項，都采取了兩種不同的數據分析方法，以確保分析憑證與結論的有效性與可靠性。針對第一個問題，采取內容分析與描述性統計的方法。在TSA: RMF2008的參照下，對所有重要的二級信息內容分析表明，埃及旅游統計數據與TSA國際標準之間存在差異。源自TSA最終用戶的所需信息與問題一的描述性分析結果一致，這表明埃及官方現有統計數據大部分TSA表格均不支持大部分TSA表格，TSA在埃及的執(zhí)行貫徹需要相關人員更多支持與密切合作

8、。
　　對于第二個問題，本文綜合運用了內容分析法和SPSS分析封閉式調查問卷的答復。對私營部門與政府非盈利部門的關鍵人物的開放式訪問表明，旅游業(yè)者的需求與埃及旅游業(yè)統計數據之間存在差異。這與SPSS針對問題二的分析結果一致，即:大部分旅游業(yè)相關重要人士對于埃及旅游統計信息整體持負面態(tài)度。
　　關于第三個問題，本文同時運用了內容分析法和道斯矩陣(SWOT)。針對數據利用內容分析法，通過道斯矩陣對如下內容的分析結果進行了分類:二