介孔碳復(fù)合體負(fù)載納米金催化劑抗中毒性能探究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩72頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、多孔碳負(fù)載納米Au催化劑被應(yīng)用于選擇氧化、加氫領(lǐng)域,展現(xiàn)較Pt族催化劑更優(yōu)的選擇性和抗中毒性能。但Au與碳載體的親合力差,在催化劑制備的焙燒甚至還原過(guò)程中易團(tuán)聚,且在反應(yīng)中易流失,可能導(dǎo)致活性下降。此外,含硫化合物存在導(dǎo)致納米Au催化劑中毒也是限制其應(yīng)用的障礙之一。因此,本文提出利用巰基功能化介孔聚合物載體負(fù)載Au,獲得納米Au催化劑。將其用于對(duì)硝基苯酚還原反應(yīng),考察催化劑中S含量對(duì)催化性能的影響,及抗含硫、含氮化合物的中毒性能。

2、>  首先,以巰基功能化介孔聚合物為載體,利用巰基與金的配位作用,穩(wěn)定Au物種。研究了熱解溫度和時(shí)間對(duì)金納米粒子尺寸以及催化劑中硫含量影響。結(jié)合XRD、TEM數(shù)據(jù)可知,材料具有有序的介觀結(jié)構(gòu)。即使熱解溫度為600℃,金納米粒子尺寸控制約為3.1 nm。元素分析、ICP-AES、XPS結(jié)果表明,隨熱解溫度升高,S含量逐漸下降(質(zhì)量分?jǐn)?shù)由9.2%下降到0.7%),表明SO2等小分子的脫除;Au含量逐漸增加(質(zhì)量分?jǐn)?shù)由1%上升到1.4%),主

3、要是由于炭化過(guò)程小分子脫除導(dǎo)致載體質(zhì)量損失。進(jìn)一步探究了巰基含量對(duì)催化劑在硝基苯酚還原反應(yīng)中催化活性的影響。結(jié)果表明,以過(guò)量NaBH4為還原劑時(shí),催化劑中S含量對(duì)納米Au催化劑轉(zhuǎn)化數(shù)(TOF)沒(méi)有顯著影響。Au-SH-OMC-as-made(S∶Au=63∶1),4-NP的TOF可達(dá)4.3 min-1,與炭化后去除S物種的納米Au催化劑活性相當(dāng)。催化劑熱解過(guò)程中表面沉積碳物種是導(dǎo)致催化劑隨著熱解溫度升高(250-600℃)活性下降的主要

4、原因。升高熱解溫度和延長(zhǎng)時(shí)間去除表面積碳,可提高催化劑活性。
  從中毒試劑的溶解度、空間效應(yīng)、電子效應(yīng)、濃度等方面考察了不同巰基含量金催化劑的抗中毒性能。在水中溶解度大的中毒試劑CN2H4S和NaSCN表現(xiàn)出的抗中毒性要比在水中溶解度小的中毒試劑C3H8S、C12H26S和C9H7N表現(xiàn)出的抗中毒性強(qiáng),巰基含量高的Au-SH-OMC-as-made和Au-SH-OMC-BH抗中毒性更差;含有較長(zhǎng)碳鏈的硫醇在金催化劑表面的強(qiáng)吸附,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論