知識網(wǎng)絡的知識可信性測度方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著以知識作為基礎的后工業(yè)時代經(jīng)濟的到來,作為一種全新的管理模式,知識管理受到人們越來越多的關注和重視。作為一種管理創(chuàng)新,它的實現(xiàn)優(yōu)化了組織中知識資源的配置管理,使提供更好的知識服務成為可能。知識網(wǎng)絡作為知識管理的重要工具和平臺,對于知識服務的實現(xiàn)和問題的求解提供了重要的支撐作用。但由于知識推理鏈內(nèi)在機制,知識網(wǎng)絡推理過程中任何環(huán)節(jié)的知識的不可信都會對問題求解結(jié)果的可信性產(chǎn)生重大影響。因此,對于如何測度已有知識網(wǎng)絡的可信性以明確其現(xiàn)狀進

2、而實現(xiàn)針對性地完善和更新知識網(wǎng)絡的方法,存在迫切性的需求。
  現(xiàn)有相關研究方法未有明確提出面向問題求解以評測知識可信性程度,因此未能體現(xiàn)出知識服務的特性,降低了知識服務的質(zhì)量。且已有研究或只對反映知識內(nèi)容質(zhì)量的評價指標進行了定性分析,缺乏對知識內(nèi)容進行邏輯定量分析,或未形成一個定性分析與定量分析相結(jié)合的完整的層次化評價模型,從而限制了測度的完整性。
  針對上述已有研究的不足,基于知識網(wǎng)絡支持問題求解的知識服務特性,并結(jié)合

3、對知識的對象過程二象性考量,從知識情境和知識內(nèi)容兩個維度對知識網(wǎng)絡的知識可信性進行了研究。首先,從面向問題求解的視角,對知識情境的可信性進行了界定,并構(gòu)建了知識情境的可信性結(jié)構(gòu)模型。然后,同樣從面向問題求解的視角對知識內(nèi)容的可信性進行了界定,在此基礎上,由知識內(nèi)容的形式化表示以及人類認知過程與知識內(nèi)容的對應支持關系,將知識內(nèi)容的可信性劃分為由低到高的三個層次,給出了知識內(nèi)容可信性的層次模型。其次,在上述可信性定義和模型的基礎上,對知識網(wǎng)

4、絡的信度進行了測度,將測度過程分為知識情境信度測度、知識內(nèi)容信度測度和知識網(wǎng)絡信度測度三個個過程。對于知識情境,提出依次對情境要素屬性的相似度、要素實體相似度、情境各維度和情境進行計算的過程;對于知識內(nèi)容,針對知識內(nèi)容各層次特點,分別對概念屬性層、關系層和問題求解層進行了測度,并基于各層知識間關聯(lián)關系,分析各層知識信度的聯(lián)系。在綜合情境可信度和知識本身可信度基礎上,給出了知識網(wǎng)絡知識信度。最后,以大興安嶺地區(qū)森林火災應急救援人員物資需求

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論