冷凍胚胎的處置法律問題研究.pdf

1、在我國引起一場騷動的無錫冷凍胚胎繼承糾紛案，判決結(jié)果是已逝夫婦的雙方父母共同對四個冷凍胚胎行使監(jiān)管權(quán)和處置權(quán)。該案件一經(jīng)披露就在社會上引起了軒然大波，理論界對該案件判決結(jié)果是否合法合理也是褒貶不一。隨著對“冷凍胚胎”這一概念的深入了解，學者又提出了新的論題，主要涉及冷凍胚胎法律屬性、處置方式等方面。
　　目前，我國的冷凍胚胎生殖技術(shù)隨著科學水平的提高也日趨成熟，這項技術(shù)幫助許多不孕不育夫婦解決了一大難題，給他們帶去了希望。但是在司

2、法領(lǐng)域，我國并沒有針對冷凍胚胎所涉及的民事關(guān)系進行專門立法。這就使我國司法機關(guān)在解決有關(guān)冷凍胚胎民事案件時無法可依，也使得相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益面臨著被侵害的危險。隨著我國不孕不育患者日漸增多，冷凍胚胎這一人工輔助生殖技術(shù)在今后的社會生活中，將會越來越頻繁的被應(yīng)用，但是冷凍胚胎的所有權(quán)主體是誰，誰有權(quán)對冷凍胚胎進行處置等問題卻沒有法律依據(jù)，并且各方觀點不一。如果不對冷凍胚胎的處置法律問題進行深入探討，結(jié)合我國國情完善立法，并在此基礎(chǔ)上建立

3、嚴密的法律體系，必將會給社會生活帶來混亂，阻礙社會活動的順利進行。
　　要解決冷凍胚胎如何處置的法律問題，我們首先必須準確定位冷凍胚胎的法律屬性，其到底是“人”，還是“物”，抑或是除了兩者之外的“中間體”？筆者查證國內(nèi)外不同的立法規(guī)定，以及理論界的不同觀點，在此基礎(chǔ)上提出自己的觀點。筆者認為冷凍胚胎是獨立于“人”、“物”之外的“中間體”，是一種“準物”。處置冷凍胚胎這一“準物”的前提是要對冷凍胚胎擁有所有權(quán)，而冷凍胚胎所有權(quán)問題的

4、本質(zhì)就是生育權(quán)，并且生育權(quán)的行使也應(yīng)當具備一定的條件。冷凍胚胎的所有權(quán)歸屬在夫妻離異以及夫妻雙方喪失主體資格的情況下有所不同，但不管如何，只有擁有所有權(quán)的主體才能處置冷凍胚胎。冷凍胚胎的處置方式根據(jù)國內(nèi)外的相關(guān)規(guī)定主要有銷毀、捐贈給科研機構(gòu)用于科學研究、捐贈給其他不孕夫妻等三種，每種處置方式都有相關(guān)法律或者法理依據(jù)，都有一定的合理性。筆者認為在借鑒國外的相對比較完善的處置方式時，還要結(jié)合國情進行進一步的完善，要完善立法，建立有條件的代孕