版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、論贊是史家抒發(fā)議論、表達思想的重要形式,列傳為前四史中的主體,論贊與列傳始自司馬遷,歷代作史者,相繼承襲,不出其范圍。本文縱貫前四史,從列傳論贊的形式、內(nèi)容、思想等方面進行分析,從而發(fā)現(xiàn)論贊在前四史中的傳承發(fā)展及原因。
首先,在源流與形式方面,主要對論贊的形成追根溯源,其來源于先秦典籍,在《史記》中確立,并定名為“太史公日”。后世史家相繼仿作,使其不斷發(fā)展變化,成為史書中重要的組成部分。同時,論贊在名稱、位置上亦有改變,《漢書
2、》改“太史公日”為“贊日”,《后漢書》又“論”又“贊”,《三國志》言“評日”。在位置上,主要分為篇前序論、篇后贊論、夾敘夾議之論傳三種形式。
其次,在內(nèi)容方面,包含臧否人物、資料取舍、增補史事三部分。臧否人物中,著史者對于具有正義仁德的完美人格者直接褒美,對于刻薄少恩的歷史人物多以貶斥之語評之。史家在資料取舍方面,都持有共同的原則:選取切世大事的史料,摒棄不真實的史料。此外,為了保持文章的完整性,往往在論贊中補充史事,彰顯了前
3、四史列傳論贊內(nèi)容的豐富多彩。
最后,列傳論贊所顯示的史家思想,既有一定的繼承性,又有明顯的不同。這種異同表現(xiàn)在天道觀、儒學(xué)觀和史學(xué)觀三方面。天道觀方面,司馬遷強調(diào)人的作用,班固對于天命深信不疑,范曄與陳壽既相信天命的存在,又強調(diào)人為的重要性。儒家思想始終貫穿于前四史中,司馬遷在論贊中所顯示出的思想傾向為尊儒尚道,班固為獨尊儒學(xué),范曄更加注重儒學(xué)的教化作用,陳壽則是以儒義貫史事。史學(xué)觀方面,作史者能夠站在客觀公允的角度,秉筆直書
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 前四史論贊文體藝術(shù)及其文化內(nèi)涵.pdf
- 前四史類傳研究
- 《史通》之“前四史”批評.pdf
- 前四史民族傳比較研究.pdf
- “前四史”女性形象研究_8624.pdf
- 前四史類傳研究_5528.pdf
- 《史通》之“前四史”批評_3031.pdf
- “前四史”引《易》考論.pdf
- 前四史民族傳比較研究_7397.pdf
- “前四史”對詩賦歌謠的采用
- 文化詩學(xué)視域下的前四史文學(xué)觀念研究.pdf
- “前四史”對詩賦歌謠的采用_8835.pdf
- “四史”學(xué)習(xí)教育宣講稿_四史資料素材【3篇】
- 四史知識競賽
- 四史演講稿
- 四史教育黨課講稿
- “四史”學(xué)習(xí)感想報告
- 四史宣講三篇范文
- “四史”學(xué)習(xí)感想報告
- 2020四史知識競賽題庫(工運史篇)
評論
0/150
提交評論