碳排放權(quán)及其交易會(huì)計(jì)問(wèn)題研究.pdf

1、《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的通過(guò)、《京都議定書(shū)》的簽署、哥本哈根氣候大會(huì)的召開(kāi)體現(xiàn)了碳減排的緊迫性。碳排放權(quán)交易成為一種新興靈活高效的舉措應(yīng)運(yùn)而生。我國(guó)無(wú)需承擔(dān)溫室氣體強(qiáng)制減排義務(wù)，關(guān)于碳排放權(quán)國(guó)際間交易是基于清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)項(xiàng)目的。2012年1月13日為落實(shí)“十二五”規(guī)劃關(guān)于逐步建立國(guó)內(nèi)碳排放交易市場(chǎng)的要求，中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)批準(zhǔn)北京市、天津市、上海市、重慶市、湖北省、廣東省及深圳市開(kāi)展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)。碳交易市場(chǎng)規(guī)模日益

2、擴(kuò)大，碳交易機(jī)制日漸成熟，越來(lái)越多的企業(yè)參與到碳交易當(dāng)中，碳交易掀起了會(huì)計(jì)界研究的新高潮。由于碳排放權(quán)交易的特殊性，針對(duì)碳排放權(quán)交易這一新的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，我國(guó)還沒(méi)有相應(yīng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行規(guī)范，導(dǎo)致我國(guó)目前的碳排放權(quán)及其交易會(huì)計(jì)處理存在一定的問(wèn)題。
　　 本文首先回顧了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)碳排放權(quán)及其交易會(huì)計(jì)問(wèn)題的相關(guān)研究，隨后對(duì)碳排放權(quán)及其交易的類型特征及其會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告相關(guān)理論進(jìn)行了分析。本文認(rèn)為應(yīng)根據(jù)碳排放權(quán)自身的特殊性確認(rèn)為碳排放

3、權(quán)資產(chǎn)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身特點(diǎn)、碳排放權(quán)持有目的、獲得方式將碳放權(quán)資產(chǎn)在初始確認(rèn)時(shí)劃分為三類:自用型碳排放權(quán)資產(chǎn)、交易型碳排放權(quán)資產(chǎn)以及項(xiàng)目型碳排放權(quán)資產(chǎn)。碳排放權(quán)資產(chǎn)分類與其計(jì)量相關(guān)，不同的類別采用不同的計(jì)量屬性，因此碳排放權(quán)資產(chǎn)的計(jì)量采取公允價(jià)值與歷史成本相結(jié)合的方式。碳排放權(quán)資產(chǎn)的表內(nèi)列示，按照其各類資產(chǎn)流動(dòng)性強(qiáng)弱，于資產(chǎn)負(fù)債表的不同位置分別列報(bào)，交易型碳排放權(quán)資產(chǎn)流動(dòng)性較交易性金融資產(chǎn)稍弱，列示其后。自用型碳排放權(quán)資產(chǎn)流動(dòng)性較存貨