論互聯(lián)網(wǎng)公司控制權(quán)模式.pdf

1、公司控制權(quán)問題，自其理論誕生之日起，就一直是《公司法》《經(jīng)濟(jì)法》等法學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。公司的控制權(quán)模式，更是公司控制權(quán)理論與實(shí)踐研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)。近年來，作國民經(jīng)濟(jì)中重要行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的控制權(quán)模式，以其特有的創(chuàng)新性和靈活多變性受到了監(jiān)管部門的重視，已經(jīng)成為監(jiān)管的重要內(nèi)容之一。
　　本文在研究互聯(lián)網(wǎng)公司控制權(quán)模式現(xiàn)狀與我國相關(guān)立法的基礎(chǔ)上，通過對典型中、美兩國互聯(lián)網(wǎng)公司控股模式案例的對比分析，進(jìn)而更深入的剖析互聯(lián)網(wǎng)公司股權(quán)控制新發(fā)

2、展的利弊，也期待研究結(jié)果能給今后我國公司、證券領(lǐng)域的進(jìn)一步細(xì)化立法提供有益的借鑒。
　　首先，通過分析我國互聯(lián)網(wǎng)公司的控制權(quán)模式治理的實(shí)際情況，具體包括互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)公司控制權(quán)模式的建設(shè)。其次，通過實(shí)證研究，包括中國內(nèi)地、中國香港與美國公司控制權(quán)模式監(jiān)管法律規(guī)定比較，比較中國阿里巴巴控制權(quán)模式與美國Facebook控制權(quán)模式異同，來進(jìn)一步闡釋互聯(lián)網(wǎng)公司控制權(quán)模式現(xiàn)狀。最后，本文希望在系統(tǒng)梳理現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)公司控制權(quán)模式與現(xiàn)行