隋唐洛陽城洛南里坊區(qū)歷史名園價值評價及保護利用途徑.pdf

1、在當前我國歷史文化遺產(chǎn)保護運動蓬勃發(fā)展的新時期下,隋唐洛陽城洛南里坊區(qū)這片土地下眾多的歷史名園應如何保護和發(fā)展,成為了洛陽城市建設中亟待解決的問題。本研究選取隋唐洛陽城中歷史名園較為密集的洛南里坊區(qū)洛龍大道以東部分為研究區(qū)域,主要采用了評價和規(guī)劃的方法,對研究區(qū)域的發(fā)展建設提出了一些措施和意見。
　　 在綜述了當前國內(nèi)外歷史文化遺產(chǎn)評估、保護和利用模式研究進展的基礎上,本文分析了研究區(qū)域內(nèi)歷史名園的性質、功能和價值,并嘗試建立了

2、歷史名園綜合價值評價指標體系。體系中不僅包含歷史名園的自身價值,即歷史價值、科學價值、藝術價值,同時融入了現(xiàn)代城市發(fā)展過程中影響價值因素以及民眾的情感價值,共5大類20項評價指標。同時采用了以Delphi法、AHP法為主的定權方法和融入了修正系數(shù)的評分方法,通過問卷調查的方式,對唐代的牛僧儒歸仁園、裴度湖園、白居易履道里宅園和宋代的邵雍安樂窩宅園、李氏仁豐園、富鄭公園共六個唐宋洛陽歷史名園進行了實際調查、評分、分析。(1)按評分結果的綜

3、合得分,得出歷史名園的綜合價值排序為裴度湖園>白居易履道里宅園>牛僧孺歸仁園>邵雍安樂窩宅園>富鄭公園>李氏仁豐園。(2)在融入了集聚效應分析后,得出了歷史名園的重要性排序為自居易履道里宅園>裴度湖園>牛僧孺歸仁園>邵雍安樂窩宅園>富鄭公園>李氏仁豐園。(3)在分析了實際的可操作性后,得出了歷史名園恢復時序的排序為白居易履道里宅園>裴度湖園>邵雍安樂窩宅園>牛僧孺歸仁園>富鄭公園>李氏仁豐園。
　　 在以上歷史名園評價分析結果的

4、基礎上,對研究區(qū)域嘗試提出了歷史名園遺址公園初步規(guī)劃方案。方案中按用地性質對園區(qū)劃分了重點遺址保護區(qū)、絕對保護區(qū)、建設控制區(qū)、喬木林地、建設過渡區(qū)五個區(qū)域,按功能又劃分了名園展示區(qū)、都市農(nóng)業(yè)區(qū)、居住功能綜合區(qū)和科技文化區(qū)四個區(qū)域。以歷史名園為主體,同時將其它具有重要意義的歷史遺址和現(xiàn)有遺存,在初步規(guī)劃中進行了體現(xiàn)。在利用方面,本文在遵循保護遺址原真性原則的基礎上,對長夏門、建春門,提出了定鼎門模式的原址復原；對所調查的白居易履道里宅園、

5、裴度湖園提出了復原重建的利用措施,對邵雍安樂窩宅園提出了原址保護、修復、改造和擴建的利用措施,對牛僧孺歸仁園、富鄭公園、李氏仁豐園暫時采取原址保護及文化利用措施；對牡丹宮提出了發(fā)展、帶動園區(qū)牡丹文化的發(fā)展方向；對目前大面積農(nóng)田下遺址,提出了保留農(nóng)田,原址保護,發(fā)展都市農(nóng)業(yè)或休閑草坪的利用措施；對現(xiàn)有村鎮(zhèn)提出了風貌改造、重新定位,發(fā)展度假休閑,建設文化展示中心的方案；對喬木林地,提出營造冥想空間、形成空間劃分、改善生態(tài)環(huán)境的目標；對外圍5