GA-FAHP在建設(shè)工程評標中的應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、招投標制度是國際、國內(nèi)建設(shè)工程項目廣泛應(yīng)用的工程承發(fā)包模式,是一種富有競爭性的采購方式,是市場經(jīng)濟的重要體現(xiàn)。在招投標活動的多個環(huán)節(jié)中,評標是建設(shè)工程招標采購的中心和關(guān)鍵環(huán)節(jié)??茖W(xué)的評標辦法有利于市場的有序發(fā)展。選擇一個科學(xué)、合理的評標辦法是關(guān)系到項目最終能否成功實現(xiàn)的重要問題。
   傳統(tǒng)的評標辦法大多主觀性較大、定性分析多、定量分析少,很難全面的把握當(dāng)今多元化發(fā)展的市場。因此,本文從完善評標理論出發(fā),對建設(shè)工程項目評標辦法進

2、行了全面分析,結(jié)合智能計算理論,得到一種新的評標決策方法,即改進遺傳算法的模糊層次分析法。
   本文以傳統(tǒng)的層次分析法為基礎(chǔ),結(jié)合模糊評價理論,對影響建設(shè)工程評標的因素進行總結(jié)、分類、分層處理,建立建設(shè)工程評標指標體系和各指標的相對重要性比較判斷矩陣;同時,引入改進的遺傳算法,對各評標指標權(quán)重進行求解,得到較為合理、有效的評標指標權(quán)重。最后,通過實例驗證評標體系及評標指標權(quán)重的合理性。利用模糊評判原則,得到相對滿意的中標單位,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論