城市地下空間多災(zāi)種安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法研究.pdf

1、我國(guó)以城市地鐵、隧道和大面積地下建筑等為主的城市地下空間正處于大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用時(shí)期，然而由于缺乏多災(zāi)種安全綜合評(píng)判，致使建設(shè)不合理甚至顧此失彼、先建后改的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這些現(xiàn)象表明應(yīng)在建設(shè)之初對(duì)多災(zāi)種安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，做到統(tǒng)籌兼顧。如何科學(xué)、合理評(píng)價(jià)城市地下空間在自然災(zāi)害、各種人為和非人為事故，以及可能出現(xiàn)的恐怖事件等災(zāi)害影響下的安全程度，建立一套具有科學(xué)性、系統(tǒng)性及可操作性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法，成為當(dāng)前迫切需要研究和解決的問(wèn)題。
　　

2、 本文將城市地下空間安全因素分為災(zāi)害危險(xiǎn)性和地下空間抗災(zāi)性能兩個(gè)方面，結(jié)合城市地下空間的特點(diǎn)，采用頻度分析、理論分析和層次分析相結(jié)合的方法，對(duì)影響城市地下空間安全的各種指標(biāo)進(jìn)行分析和比較，選擇頻度較高且針對(duì)性較強(qiáng)的指標(biāo)，初步建立出一套城市地下空間多災(zāi)種安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上，征詢專家意見(jiàn)，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整，使所建立的指標(biāo)體系更加系統(tǒng)和完善。在建立的城市地下空間多災(zāi)種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)多種評(píng)價(jià)方法的分析比較，選用模糊綜

3、合評(píng)價(jià)法對(duì)城市地下空間安全進(jìn)行評(píng)價(jià)，并采用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重，明確了城市地下空間安全評(píng)判中相對(duì)重要的指標(biāo)，使得對(duì)城市地下空間安全程度的評(píng)判更有針對(duì)性。
　　 通過(guò)以上分析研究，本文得到的主要成果有：
　　 ①通過(guò)對(duì)城市地下空間災(zāi)害特征和各災(zāi)種相關(guān)性的分析，創(chuàng)新的提出了城市地下空間基于后果的綜合評(píng)判思路。在基于后果的綜合評(píng)判思路指導(dǎo)下，選取城市地下空間多災(zāi)種安全評(píng)價(jià)指標(biāo)，并最終建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
　　 ②建立

4、了城市地下空間安全多災(zāi)種安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在充分考慮各災(zāi)種相關(guān)性的基礎(chǔ)上，采用頻率分析法、理論分析法和層次分析法相結(jié)合進(jìn)行指標(biāo)體系優(yōu)化篩選與分類(lèi)，最終通過(guò)專家調(diào)查對(duì)指標(biāo)進(jìn)行完善。
　　 ③對(duì)城市地下空間多災(zāi)種安全評(píng)價(jià)方法的研究。在建立的城市地下空間多災(zāi)種安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，通過(guò)多種評(píng)價(jià)方法的分析比較，選用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)城市地下空間安全進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　 ④對(duì)建立的指標(biāo)體系和選取的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行示例性驗(yàn)證。驗(yàn)證結(jié)果