基于低碳發(fā)展的專利權(quán)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新研究.pdf

1、現(xiàn)有專利權(quán)結(jié)構(gòu)系產(chǎn)生于傳統(tǒng)高碳經(jīng)濟(jì)模式,然而當(dāng)下全球面臨氣候非正常變化問(wèn)題,要求經(jīng)濟(jì)模式向低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型,專利權(quán)結(jié)構(gòu)也應(yīng)隨之進(jìn)行調(diào)整。因此,研究低碳約束下專利權(quán)結(jié)構(gòu)的變革方向并設(shè)計(jì)其制度方案,具有理論與現(xiàn)實(shí)意義。
　　探索性地用法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的方法構(gòu)建專利權(quán)結(jié)構(gòu)模型,并用之重新解釋專利權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)理,為進(jìn)一步探討低碳發(fā)展的專利對(duì)策提供理論工具。專利權(quán)系由高度、長(zhǎng)度和寬度三個(gè)維度構(gòu)成的立體結(jié)構(gòu),其維度的不同取值,可以對(duì)技術(shù)創(chuàng)

2、新產(chǎn)生不同的激勵(lì)效果。強(qiáng)的專利權(quán)結(jié)構(gòu),以專有為中心,更有利于保護(hù)創(chuàng)新主體的利益;而弱的專利權(quán)結(jié)構(gòu),以運(yùn)用為中心,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者有利。理想的專利權(quán)結(jié)構(gòu)模式,是強(qiáng)度適中的均衡結(jié)構(gòu)。
　　以我國(guó)專利系統(tǒng)為對(duì)象,利用專利信息分析方法,對(duì)我國(guó)近15萬(wàn)份低碳專利申請(qǐng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,評(píng)估我國(guó)低碳技術(shù)創(chuàng)新能力與運(yùn)用水平。結(jié)果顯示,我國(guó)擁有數(shù)量不菲的低碳專利,但在質(zhì)量上與外國(guó)有較大差距,低碳技術(shù)創(chuàng)新能力偏弱,外國(guó)向我國(guó)轉(zhuǎn)移低碳技術(shù)的積極性不高。
　　

3、利用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的方法,對(duì)專利權(quán)結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)史及其固有缺陷進(jìn)行研究,指出以專有為中心的專利權(quán)結(jié)構(gòu)及其價(jià)值化傾向是造成我國(guó)低碳技術(shù)創(chuàng)新能力偏弱、外國(guó)向我國(guó)轉(zhuǎn)移低碳技術(shù)積極性不高的制度原因。專利權(quán)結(jié)構(gòu)在生成之初,是一種以運(yùn)用為中心的法權(quán)結(jié)構(gòu),其代表是威尼斯1474年專利權(quán)結(jié)構(gòu)與英國(guó)1623年專利權(quán)結(jié)構(gòu);隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,專利權(quán)結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)向以專有為中心,并呈現(xiàn)價(jià)值化傾向,其代表是美國(guó)的專利權(quán)結(jié)構(gòu)。這造成專利權(quán)人的利益關(guān)切點(diǎn)與低碳技術(shù)創(chuàng)新

4、背離,后發(fā)國(guó)家如我國(guó)和東盟10國(guó),難以發(fā)揮專利權(quán)結(jié)構(gòu)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新成果的功能與作用,在低碳技術(shù)領(lǐng)域仍然呈現(xiàn)傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新那種“強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者恒弱”的悖論局面;
　　利用政策協(xié)同分析的方法,評(píng)估我國(guó)近2千份專利政策、科技政策和低碳政策的協(xié)同性。結(jié)果表明,專利權(quán)結(jié)構(gòu)及其配套政策與低碳發(fā)展之間存在交集與牽連,但當(dāng)前我國(guó)專利權(quán)結(jié)構(gòu)與低碳發(fā)展之間并不完全協(xié)同,甚至存在沖突、矛盾之處,認(rèn)為這是造成我國(guó)低碳技術(shù)創(chuàng)新能力偏弱、外國(guó)向我國(guó)轉(zhuǎn)移