基于案例推理的可用性評(píng)估引導(dǎo)系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、可用性評(píng)估的發(fā)展日趨成熟,應(yīng)用也越來越廣泛。隨著廣泛的應(yīng)用、技術(shù)的成熟,快速、高效、合理的建立評(píng)估方案逐步成為一個(gè)好的可用性評(píng)估的必備條件??捎眯栽u(píng)估的方案制定很大程度上依賴從業(yè)人員本身的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),繼承和重用這些經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),從典型案例中獲取經(jīng)驗(yàn)、知識(shí),可以很好的幫助廣大的可用性從業(yè)者提高工作效率,也對(duì)整個(gè)行業(yè)的效率、規(guī)范有一定的促進(jìn)作用。
   本文在詳細(xì)分析可用性評(píng)估,以及可用性評(píng)估支持工具的基礎(chǔ)上,將案例推理技術(shù)引入到可用

2、性評(píng)估方案的生成中,提出了基于案例推理的可用性評(píng)估引導(dǎo)系統(tǒng)。并通過對(duì)現(xiàn)有工具基礎(chǔ)的研究及分析和系統(tǒng)的需求分析,得出了評(píng)估引導(dǎo)系統(tǒng)的整體框架及工作流程。
   接下來研究了整篇論文的重點(diǎn)及難點(diǎn):案例檢索特征的確定以及案例推理相關(guān)算法的研究。作者在論文中分別對(duì)這兩點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。在檢索特征的研究中,結(jié)合作者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),研究分析了數(shù)十個(gè)可用性評(píng)估的典型案例,并對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、統(tǒng)計(jì),最終得出可用性評(píng)估引導(dǎo)系統(tǒng)的案例檢索特征集。案

3、例推理算法及實(shí)現(xiàn)的核心內(nèi)容是案例檢索,本文分析了目前比較常用的幾種檢索策略后,最終選用分步檢索方法,即先利用關(guān)鍵字進(jìn)行初步檢索,再利用最近鄰法進(jìn)行相似度的計(jì)算。而計(jì)算相似度權(quán)重分配時(shí),本文沒有采用CBR系統(tǒng)中常用的專家評(píng)分法,使用了層次分析法進(jìn)行權(quán)重值計(jì)算,有效避免了專家個(gè)人主觀意見對(duì)系統(tǒng)的影響。此外,論文還根據(jù)前期調(diào)研的需求,對(duì)評(píng)估引導(dǎo)系統(tǒng)中的設(shè)計(jì)方案檢索功能進(jìn)行了簡單的功能設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)方法的研究。
   完成了以上研究內(nèi)容后,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論