基于證據(jù)理論的教育資源軟件可用性評估.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目前我國教育資源軟件的可用性評測研究還處于萌芽期,有關(guān)如何確定教育資源軟件可用性的綜合評價指標(biāo)體系和評估方法還尚未有正式的規(guī)范,因此造成軟件低水平的重復(fù)性開發(fā),從而帶來資源浪費(fèi),更無法與國際上的評測體系相溝通。為此,本文致力于以群體評價來幫助指導(dǎo)個體分析評測教育資源軟件,形成以實際用戶需求為核心、以客觀準(zhǔn)確為目的的可用性評估方法,進(jìn)行教育資源軟件可用性評估的綜合研討。針對軟件可用性評估問題,本文提出一種新的基于優(yōu)化加權(quán)證據(jù)理論合成法則的

2、可用性評估方法。該方法在運(yùn)用層次分析法確定各指標(biāo)間相對權(quán)重的基礎(chǔ)上,再次對權(quán)重進(jìn)行尋優(yōu),并對證據(jù)理論合成法則進(jìn)行改進(jìn)以完成對各評價信息的加權(quán)合成。本文主要工作如下:
  (1)建立教育資源軟件可用性評估指標(biāo)體系。基于優(yōu)化加權(quán)證據(jù)理論的教育資源軟件可用性評估模型以國際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC9126和ISO9241中軟件可用性定義和度量指標(biāo),以及教育資源軟件的定義為評估的理論依據(jù),并通過指標(biāo)的全面性原則、客觀性原則、可測性原則、去重復(fù)性原

3、則、易操作性原則確定指標(biāo)體系。
  (2)對待合成的證據(jù)加權(quán)處理。分析傳統(tǒng)證據(jù)理論合成法則沒有考慮各證據(jù)間相對權(quán)重的不足,結(jié)合層次分析法進(jìn)行加權(quán)處理,這種新的加權(quán)證據(jù)理論合成法則能更好的處理各證據(jù)間相互影響或者相互背離時軟件可用性評估的問題。對層次分析法生成的權(quán)重使用粒子群優(yōu)化算法進(jìn)一步尋優(yōu)處理,得到更客觀準(zhǔn)確的權(quán)值,為下一步融合得出評估結(jié)果打下堅實的基礎(chǔ)。
  (3)提出基于優(yōu)化加權(quán)證據(jù)理論的教育資源軟件可用性評估模型。模

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論