博弈論在環(huán)境污染中的應(yīng)用.pdf

1、目前國(guó)內(nèi)對(duì)于環(huán)境經(jīng)濟(jì)和管理政策的研究尚處于起步階段，而我國(guó)日益惡化的環(huán)境問(wèn)題使得對(duì)這方面研究的需要極為迫切。博弈論是研究管理政策的理論，當(dāng)前也有不少文章把博弈論引入到環(huán)境管理中，但是大部分都還只是利用博弈論定性的分析環(huán)境污染政策。本文試圖用博弈論對(duì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行定量的分析，也就是基于數(shù)學(xué)公式的研究分析。 一些環(huán)境問(wèn)題由于同時(shí)涉及到幾個(gè)國(guó)家，所以不能局限在一個(gè)國(guó)家之內(nèi)解決這些問(wèn)題，這類問(wèn)題主要是全球性的環(huán)境問(wèn)題，比如臭氧層破壞、越界

2、污染。受污染國(guó)家的相互依賴性意味著國(guó)家之間的合作將是解決這類問(wèn)題的有效途徑。然而，關(guān)鍵是不存在超越國(guó)家權(quán)利的機(jī)構(gòu)促成合作。另外，合作并不一定使所有國(guó)家獲得收益，某些國(guó)家收益可能會(huì)降低，這使得他們不想?yún)⒓雍献鳌＜词购献魇顾袊?guó)家的收益增長(zhǎng)，某些國(guó)家也可能認(rèn)為搭便車的收益更高。這是國(guó)家之間合作的主要障礙.為了避免收益降低的尷尬情況，國(guó)際上被認(rèn)可的做法是收益增加的國(guó)家對(duì)收益降低的國(guó)家進(jìn)行補(bǔ)償，并且多為經(jīng)濟(jì)形式的補(bǔ)償。本文把博弈論引入到這方面理

3、論的研究，通過(guò)建立數(shù)學(xué)博弈模型并對(duì)模型的結(jié)果進(jìn)行分析，達(dá)到了對(duì)以上環(huán)境理論的研究目的。 本文首先介紹了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論的相關(guān)背景知識(shí)，通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的排污監(jiān)管博弈模型找到了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論的結(jié)合點(diǎn)，開(kāi)始了本篇論文對(duì)環(huán)境模型的研究，接著建立了一個(gè)越界污染的博弈模型，把模型分成局中人合作和局中人不合作兩種情況，分別得出最優(yōu)結(jié)果(第一種最優(yōu)結(jié)果就是納什均衡，第二種結(jié)果是帕累托最優(yōu))，通過(guò)把兩個(gè)結(jié)果進(jìn)行分析對(duì)比得出重要結(jié)論：國(guó)家之間的

4、合作是解決越界污染的有效途徑。同時(shí)提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是國(guó)家之間合作的有效補(bǔ)充，這個(gè)觀點(diǎn)可以通過(guò)建立互聯(lián)博弈模型進(jìn)行論證，也是可以留到以后繼續(xù)研究的一個(gè)課題。 最后本文又建立了寡頭壟斷條件下的排污收費(fèi)博弈模型，通過(guò)反應(yīng)函數(shù)求出納均衡解，并對(duì)納什均衡解進(jìn)行分析探討寡頭壟斷條件下對(duì)排污進(jìn)行嚴(yán)厲收費(fèi)的問(wèn)題，從收費(fèi)對(duì)行業(yè)集中程度的影響、寡頭壟斷條件下的最優(yōu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)對(duì)企業(yè)處理技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用等方面作了分析，得出了以下重要結(jié)論：提高排污收費(fèi)