博弈論在環(huán)境污染中的應(yīng)用.pdf

1、目前國內(nèi)對于環(huán)境經(jīng)濟和管理政策的研究尚處于起步階段，而我國日益惡化的環(huán)境問題使得對這方面研究的需要極為迫切。博弈論是研究管理政策的理論，當前也有不少文章把博弈論引入到環(huán)境管理中，但是大部分都還只是利用博弈論定性的分析環(huán)境污染政策。本文試圖用博弈論對環(huán)境問題進行定量的分析，也就是基于數(shù)學公式的研究分析。 一些環(huán)境問題由于同時涉及到幾個國家，所以不能局限在一個國家之內(nèi)解決這些問題，這類問題主要是全球性的環(huán)境問題，比如臭氧層破壞、越界

2、污染。受污染國家的相互依賴性意味著國家之間的合作將是解決這類問題的有效途徑。然而，關(guān)鍵是不存在超越國家權(quán)利的機構(gòu)促成合作。另外，合作并不一定使所有國家獲得收益，某些國家收益可能會降低，這使得他們不想?yún)⒓雍献?。即使合作使所有國家的收益增長，某些國家也可能認為搭便車的收益更高。這是國家之間合作的主要障礙.為了避免收益降低的尷尬情況，國際上被認可的做法是收益增加的國家對收益降低的國家進行補償，并且多為經(jīng)濟形式的補償。本文把博弈論引入到這方面理

3、論的研究，通過建立數(shù)學博弈模型并對模型的結(jié)果進行分析，達到了對以上環(huán)境理論的研究目的。 本文首先介紹了環(huán)境經(jīng)濟學和博弈論的相關(guān)背景知識，通過一個簡單的排污監(jiān)管博弈模型找到了環(huán)境經(jīng)濟學和博弈論的結(jié)合點，開始了本篇論文對環(huán)境模型的研究，接著建立了一個越界污染的博弈模型，把模型分成局中人合作和局中人不合作兩種情況，分別得出最優(yōu)結(jié)果(第一種最優(yōu)結(jié)果就是納什均衡，第二種結(jié)果是帕累托最優(yōu))，通過把兩個結(jié)果進行分析對比得出重要結(jié)論：國家之間的

4、合作是解決越界污染的有效途徑。同時提出經(jīng)濟補償是國家之間合作的有效補充，這個觀點可以通過建立互聯(lián)博弈模型進行論證，也是可以留到以后繼續(xù)研究的一個課題。 最后本文又建立了寡頭壟斷條件下的排污收費博弈模型，通過反應(yīng)函數(shù)求出納均衡解，并對納什均衡解進行分析探討寡頭壟斷條件下對排污進行嚴厲收費的問題，從收費對行業(yè)集中程度的影響、寡頭壟斷條件下的最優(yōu)收費標準、收費對企業(yè)處理技術(shù)進步的促進作用等方面作了分析，得出了以下重要結(jié)論：提高排污收費