城市游憩空間的理論建構與實證研究——以珠海市為例.pdf

1、隨著城市居民游憩需求的不斷升級和城市旅游的持續(xù)發(fā)展，城市游憩功能逐漸成為塑造城市空間形態(tài)與結構的重要動力，這表現(xiàn)在城市游憩空間在城市空間中的重要性得到空前的重視和改善。面對這種現(xiàn)實需求，學術界從城市公共空間、城市開放空間、城市戶外游憩空間、城市休閑空間等領域開展了一定的探索性研究，這類研究對于厘清概念內涵，具有一定的學術價值。然而，現(xiàn)有的概略式的研究缺乏理論深度，尚不能夠為城市游憩空間的規(guī)劃、建設和管理提供實質性的幫助。城市游憩系統(tǒng)規(guī)劃

2、至今仍然還只是處于構想階段，更不用說和城市總體規(guī)劃相銜接。對城市游憩空間進行深入系統(tǒng)的研究無論是對于學術界，還是對于規(guī)劃界、業(yè)界、政界都具有較高的研究意義。 對于實證科學而言，分類研究是理論建構的至關重要的一步。同時，城市游憩空間由于外延龐雜尚缺乏一個合理的分類框架。所以，本文首先從分類研究切入對城市游憩空間的研究。在分類研究過程中，秉持結構主義視野下的二元對立關系方法，將城市游憩空間分為衍生型—主導型、戶內—戶外、公益性—非公

3、益性、城市型—非城市型等，然后，借鑒類型學的多屬性交叉分類方法，從而建立了一個適用于研究城市游憩空間結構與形態(tài)的類型化框架：ROP—ENCS。其中E表示戶外—非公益性、N表示戶外—公益性、C表示戶內—公益性、S表示戶內—非公益性。 在組成性規(guī)律研究的基礎上，進一步探索城市游憩空間的功能性規(guī)律。在街區(qū)尺度下的微區(qū)位特征上，E—N、C—S具有競爭性關系，而其它四種組合具有互補性關系。在市區(qū)尺度上，本文提出了城市游憩場強的概念，用以表

4、示城市空間適宜游憩的程度，并提出用城市空地密度和游憩設施密度分別對城市戶外游憩場強和城市戶內游憩場強進行測量。在市域尺度上，本文構造了形態(tài)相似曲線并提出了主城依賴的概念，用以表達距離對于城市型與非城市型游憩空間之間的影響。在對城市游憩者行為研究中，本文提出了游憩空間需要層次的概念。概念的構造建立在ROP—ENCS的基礎之上，符合實證科學的研究規(guī)范。 在理論建構的基礎上，通過對珠海的案例研究，探索珠海城市游憩空間在不同空間尺度下的

5、形態(tài)與結構特征。研究表明珠海市城市游憩空間具有如下特征： 1）主導型城市游憩空間的發(fā)育過程呈現(xiàn)N—S—E—C的演化規(guī)律； 2）珠海市主城戶外游憩空間呈海星漏斗形態(tài)特征； 3）珠海市主城戶內游憩空間呈“一主兩副”結構； 4）珠海市主城區(qū)游憩空間具有N—S雙中心結構； 5）珠海市城市型游憩空間體系具有向雙核心發(fā)展趨勢； 6）形似相斥：與城市型游憩空間相似的非城市型游憩空間距離城市較遠；

6、 7）形近相近：形態(tài)相近的非城市型游憩空間，與城市的距離也相近； 8）同一空間尺度，在ENCS的不同象限，居民型城市游憩行為具有不同的游憩頻率和距離衰減規(guī)律； 9）同一空間尺度，在ENCS的不同象限，游客型城市游憩者的滿意度也會相應的變化。 最后，從人地關系、空間生產、路徑依賴視角對珠海城市游憩空間形態(tài)的形成機制進行解釋。在共時態(tài)層面，城市游憩空間是游憩生產者的空間的再現(xiàn)、游憩消費者的再現(xiàn)的空間以及游憩物質空間之