版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、茶葉有著悠久的歷史,是中國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物。部分名優(yōu)茶市場(chǎng)存在“以假亂真”的現(xiàn)象,為了對(duì)這種現(xiàn)象有一定的判斷,本研究以對(duì)茶葉產(chǎn)地、品種等的判定為目的進(jìn)行化學(xué)指紋圖譜的分類和判別研究。同時(shí),對(duì)茶葉近紅外光譜技術(shù)進(jìn)行研究,以期快速測(cè)定茶葉化學(xué)成分含量。
基于HPLC化學(xué)指紋圖譜對(duì)綠茶和武夷巖茶的分類中,得到了25組共有峰,達(dá)到了100%的分類正確率;對(duì)浙江和川渝綠茶的分類中,得到了24組共有峰,川渝綠茶和浙江綠茶的分類正確率分別
2、為98.8%和88.3%,結(jié)果聚為三類,第一類為川渝綠茶,第三類主要為浙江綠茶,第二類為川渝綠茶和浙江綠茶的交叉。
基于HPLC化學(xué)指紋圖譜的扁形綠茶產(chǎn)地判別分析中,在增加了一個(gè)色譜條件后,得到了40組共有峰,龍井茶與非龍井扁形茶的判別得到一個(gè)判別函數(shù),26個(gè)相關(guān)變量,達(dá)到92.4%的判別正確率;西湖龍井與非龍井扁形茶的判別得到一個(gè)判別函數(shù),21個(gè)相關(guān)變量,達(dá)到95.8%的正確率;龍井茶三個(gè)產(chǎn)區(qū)的判別得到兩個(gè)判別函數(shù),36
3、個(gè)相關(guān)變量和82.9%的正確率;西湖龍井一級(jí)保護(hù)區(qū)和二級(jí)保護(hù)區(qū)得到一個(gè)判別函數(shù),11個(gè)相關(guān)變量和98.3%的正確率。
基于NIR化學(xué)指紋圖譜的龍井茶產(chǎn)地分析中,在同步分析中,不同光譜預(yù)處理方法,原始光譜、MSC、Smoothing、一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù)對(duì)驗(yàn)證集樣本的識(shí)別準(zhǔn)確率分別為86.0%,為83.2%,83.9%,83.5%和76.1%,總體識(shí)別準(zhǔn)確率為85%;扁形茶、錢塘龍井、西湖龍井、越州龍井四個(gè)單獨(dú)模型對(duì)驗(yàn)證集的識(shí)
4、別準(zhǔn)確率分別為97.2%,97.5%,97.9%和100%;四個(gè)模型進(jìn)行組合以后“初次識(shí)別”對(duì)驗(yàn)證集樣本的識(shí)別準(zhǔn)確率分別為87.2%,91.3%,95.1%和99.4%,驗(yàn)證集樣本的總的識(shí)別正確率為93.7%,比同步識(shí)別有明顯提高;采用歐氏距離法進(jìn)行二次識(shí)別以后,對(duì)驗(yàn)證集樣本最終的識(shí)別準(zhǔn)確率為96.8%較初次識(shí)別提高了3.2%,說(shuō)明模型組合和歐氏距離法都能有效提高識(shí)別準(zhǔn)確率。
基于HPLC化學(xué)指紋圖譜的扁形茶原料品種判別中
5、,共獲得40組共有峰,西湖龍井產(chǎn)區(qū)的龍井43和群體種的判別得到1個(gè)判別函數(shù),其中有20個(gè)變量,最終對(duì)測(cè)試集的判別正確率是81.7%;錢塘龍井產(chǎn)區(qū)四個(gè)品種的判別得到3個(gè)判別函數(shù),其中有23個(gè)變量,對(duì)測(cè)試集的判別正確率是94.1%;越州龍井產(chǎn)區(qū)的判別得到3個(gè)判別函數(shù),其中有20個(gè)變量,對(duì)測(cè)試集的判別正確率為83.1%;非龍井扁形茶四個(gè)品種的判別得到3個(gè)判別函數(shù),其中有19個(gè)變量,對(duì)測(cè)試集的判別正確率為93.6%;所有扁形茶四個(gè)品種的判別得到
6、3個(gè)判別函數(shù),其中有35個(gè)變量,對(duì)測(cè)試集的判別正確率為86.4%。
基于NIR化學(xué)指紋圖譜的扁形茶原料品種識(shí)別中,同步識(shí)別后,對(duì)驗(yàn)證集的總體識(shí)別準(zhǔn)確率為65.6%;龍井43,群體種、迎霜和烏牛早四個(gè)單獨(dú)識(shí)別模型對(duì)驗(yàn)證集樣本的識(shí)別準(zhǔn)確率為87.1%,84.2%,96.1%和97.5%;模型組合后“初次識(shí)別”,對(duì)驗(yàn)證集的總體識(shí)別準(zhǔn)確率為74.2%;采用歐氏距離法進(jìn)行二次識(shí)別后,對(duì)驗(yàn)證集樣本的最終識(shí)別準(zhǔn)確率為83.5%較“初次識(shí)
7、別”提高了9.3%。
基于NIR指紋圖譜和HPLC的扁形綠茶化學(xué)成分預(yù)測(cè)中,分別對(duì)八種化學(xué)成分建立了PCR和PLSR線性回歸模型,并得到了各自的線性擬合方程。結(jié)果表明得到PLSR的預(yù)測(cè)效果更好,其中GA的最佳數(shù)據(jù)預(yù)處理方法是Smoothing,其相關(guān)系數(shù)為0.84,線性擬合方程為y=1.0405x-0.0064; EGC的最佳數(shù)據(jù)預(yù)處理方法是Smoothing,相關(guān)系數(shù)為0.88,線性擬合方程為y=0.9227x+0.09
8、22;c的最佳數(shù)據(jù)預(yù)處理方法是MSC,相關(guān)系數(shù)為0.86,線性擬合方程為y=0.9762x+0.0123; CAF的最佳數(shù)據(jù)預(yù)處理方法是MSC,相關(guān)系數(shù)為0.92,線性擬合方程為y=0.9476x+0.201; EC的最佳數(shù)據(jù)預(yù)處理方法是Smoothing,其相關(guān)系數(shù)為0.91,線性擬合方程為y=1.0044x-0.0029;EGCG的最佳數(shù)據(jù)預(yù)處理方法是MSC,相關(guān)系數(shù)為0.92,線性擬合方程為y=0.9823x+0.19; ECG的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 茶葉化學(xué)組成分析方法及指紋圖譜研究.pdf
- 鳳凰茶春梢生化成分分析和HPLC指紋圖譜的初步研究.pdf
- 不同產(chǎn)地烤煙化學(xué)成分指紋圖譜差異研究.pdf
- 不同玉米品種蛋白質(zhì)指紋圖譜和DNA指紋圖譜的構(gòu)建.pdf
- 不同產(chǎn)地黑茶的化學(xué)指紋圖譜研究.pdf
- 基于代謝指紋圖譜對(duì)扁形茶的產(chǎn)地溯源及品質(zhì)預(yù)測(cè).pdf
- 連翹化學(xué)成分及指紋圖譜研究.pdf
- 梨品種AFLP指紋圖譜的構(gòu)建.pdf
- 甘孜州主推青稞品種農(nóng)藝性狀及生化指紋圖譜分析.pdf
- 草蓯蓉化學(xué)成分和HPLC指紋圖譜的研究.pdf
- 地烏的化學(xué)成分和鉤藤的指紋圖譜研究.pdf
- 烏檀藥用部位化學(xué)成分研究和指紋圖譜研究.pdf
- 中藥高效液相色譜指紋圖譜和非線性化學(xué)指紋圖譜研究.pdf
- 漏蘆花化學(xué)成分與指紋圖譜研究.pdf
- 刺槐花化學(xué)成分與指紋圖譜研究.pdf
- 青天葵化學(xué)成分及其指紋圖譜研究.pdf
- 基于指紋圖譜太子參成分的研究.pdf
- 腫節(jié)風(fēng)化學(xué)成分及指紋圖譜的研究.pdf
- 大黃HPLC指紋圖譜及其化學(xué)成分的研究.pdf
- 大蒜指紋圖譜和指標(biāo)成分相關(guān)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論