基于博弈論視角的農(nóng)民合作經(jīng)濟組織研究.pdf

1、我國家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的實行,雖然調(diào)動了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,解放和發(fā)展了農(nóng)村生產(chǎn)力,但是由此產(chǎn)生的農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營的高度分散化和低組織化更加嚴重,小農(nóng)戶與大市場的矛盾更加尖銳。在國家維持家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制不變的背景下,怎樣克服我國農(nóng)戶分散經(jīng)營的局限性,引導農(nóng)戶和市場接軌,走向?qū)I(yè)化、規(guī)?；?、品牌化,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,成為我國新時期必須要解決的問題。國外成功的經(jīng)驗就是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)和領(lǐng)域發(fā)展農(nóng)民自己的合作經(jīng)濟組織,實現(xiàn)家庭經(jīng)營和合作經(jīng)營兩

2、種模式優(yōu)勢的有效結(jié)合。農(nóng)民合作經(jīng)濟組織是市場經(jīng)濟的必然選擇。近年來,我國農(nóng)民合作經(jīng)濟組織在各方力量的推動之下取得了較大的發(fā)展,不僅在數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)模上有了明顯的提升,而且在增加農(nóng)民收入、促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。然而,也應該看到,我國農(nóng)民合作經(jīng)濟組織仍然處于起步階段,還存在許多問題,其規(guī)模和數(shù)量相對于擁有2.5億戶農(nóng)民的中國來講還是遠遠不夠的。在此背景下,如何積極引導農(nóng)民合作經(jīng)組織發(fā)展,以滿足市場需求就顯得十分迫切。本文正式

3、基于這一形勢,對我國農(nóng)民合作經(jīng)濟組織進行研究。
　　本文從我國目前農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的發(fā)展現(xiàn)狀和特點入手,在與國外發(fā)達國家的農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的對比中發(fā)現(xiàn)其存在的問題。已有研究表明,農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的構(gòu)建過程其本質(zhì)就是農(nóng)戶和企業(yè)家的博弈過程,所以本文運用博弈論作為分析工具,構(gòu)建了相應的不完全信息動態(tài)博弈模型對農(nóng)民合作經(jīng)濟組織構(gòu)建過程和影響因素進行分析。通過對農(nóng)戶與企業(yè)家博弈過程的分析,本文發(fā)現(xiàn)了一些農(nóng)民合作經(jīng)濟組織發(fā)展的約束條件,并針

4、對這些條件,提出了相應的政策建議。
　　本研究發(fā)現(xiàn)：⑴在農(nóng)民合作經(jīng)濟組織構(gòu)建的博弈過程中,農(nóng)戶和企業(yè)家對得益大小的判斷是其策略選擇的關(guān)鍵,而農(nóng)戶和企業(yè)家偽裝成本的高低是農(nóng)民合作經(jīng)濟組織效率高低的關(guān)鍵。⑵以市場有效性標準判斷均衡的有效性,發(fā)現(xiàn)經(jīng)營效益好的企業(yè)家和高效率農(nóng)戶的結(jié)合是市場完全成功的均衡,此時有效率的農(nóng)民合作經(jīng)濟組織出現(xiàn);而經(jīng)營效益差的企業(yè)家和低效率農(nóng)戶的結(jié)合是市場完全失敗的均衡,此時的農(nóng)民合作經(jīng)濟組織是無效率的;經(jīng)營效益

5、好的企業(yè)家與低效率農(nóng)民結(jié)合和經(jīng)營效益差的企業(yè)家與高效率農(nóng)戶結(jié)合這兩種情況會導致農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的低效率。⑶就農(nóng)民合作經(jīng)濟組織利益分配機制對組織構(gòu)建的影響而言,農(nóng)戶和企業(yè)家對于彼此信息的掌握程度、農(nóng)產(chǎn)品價格的波動幅度、企業(yè)家自身的經(jīng)營規(guī)模、組織抵抗價格風險發(fā)生的能力、合作組織的成本、合作組織的利潤返還比例是影響整個博弈過程的關(guān)鍵因素。⑷通過對博弈模型可能出現(xiàn)的均衡分析發(fā)現(xiàn),農(nóng)民合作經(jīng)濟組織只有同時滿足如下兩個約束條件:一是降低博弈方的預期