1990年代以來蘇州城市空間發(fā)展——基于拓撲分析的城市空間雙重組織機制研究.pdf

1、城市空間發(fā)展研究是城市研究的核心內容之一，選擇科學的空間研究平臺，正確評判其內在的發(fā)展機制，有利于提高城市空間研究的科學性。文章通過對1990年代以來蘇州城市拓撲空間(主要是句法空間)變化的內涵剖析，揭示城市演變的雙重組織機制，并依此提出新的空間發(fā)展思路。 主要研究結論如下： (1)空間句法技術能夠就拓撲結構探討城市空間的構成邏輯。城市拓撲空間系統內生的運動經濟、結構關系和形態(tài)演進機制策動空間系統的自組織演化。來自于行為

2、主體的規(guī)劃調控、產業(yè)投資引導和社會價值取向機制外在干預城市空間發(fā)展。為此，可借助拓撲分析構建城市空間發(fā)展的雙重組織機制研究框架。 (2)1990年代以來，蘇州城市拓撲結構發(fā)生變化：城市拓撲空間復雜性不斷增強，多中心結構開始出現。全局集成核圈層拓展導致功能地位變化，在核心集成核軸線地位穩(wěn)定的同時，形成新的“增長中心”。人民路集成核功能持續(xù)增強，干道與環(huán)路交叉口中心性顯現，全局集成核街道機動與非機動運動流加大，運動經濟效應明顯。城市

3、全局集成能力增強，分區(qū)智能水平出現差異，體現為主城、吳中區(qū)局部與全局結構關系協同，新區(qū)、工業(yè)園和相城區(qū)局部與全局結構關系呈現孤立與離散特征，整體城市性下降。分區(qū)局部中心性出現分異，主城區(qū)局部中心性很強，新區(qū)局部中心性向外發(fā)散，吳中區(qū)局部中心性向內收斂，工業(yè)園區(qū)存在兩個孤立的局部微中心，相城區(qū)局部中心產生裂變等。 (3)城市拓撲結構與功能結構具有相關性。公建用地規(guī)模、比例與句法水平呈正相關，建設用地擴展過快、公建空間不足以及工業(yè)用

4、地的離心發(fā)展導致空間句法水平和運動經濟性下降。同時，拓撲結構的變化對城市功能結構具有反作用。全局功能吸引子沿全局集成核分布且隨集成核拓展而向外擴散，不同分區(qū)局部集成核區(qū)位與局部中心區(qū)位的相關性存在差異。 (4)拓撲分析結論表明，1990年代以來的蘇州城市拓撲空間呈現自組織演變特征，基本遵循運動經濟、結構關系與形態(tài)演進三大機制原理。與此同時，以城市規(guī)劃為核心的他組織機制作用，既促進了城市空間發(fā)展，也導致分區(qū)與全局空間發(fā)展的不同特征

5、。各分區(qū)中，主城、新區(qū)與吳中分區(qū)空間發(fā)展具有對歷史形態(tài)的路徑依賴，工業(yè)園和相城區(qū)空間發(fā)展出現了跨躍式生長。在雙重組織機制作用下，城市空間發(fā)展基本持續(xù)，但也產生了一些問題。 (5)在對1990年代以來蘇州城市空間發(fā)展實證研究的基礎上，本文依據拓撲分析原理，對城市空間結構進行功能調整，并提出基于拓撲系統運行最優(yōu)化與主體價值最大化的理想空間發(fā)展模式。對照城市理想空間發(fā)展模式，研究就有關城市空間發(fā)展規(guī)劃方案進行了比較分析，在得出相關結論