城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段軌跡特征研究——基于Logistic增長模型的跨國分析.pdf

1、21世紀將是城市的世紀，中國面臨城鎮(zhèn)化的嚴峻考驗。改革開放以后，中國政府采取了一系列措施促進經(jīng)濟和城鎮(zhèn)發(fā)展，但仍然面臨一些亟待解決的問題。學(xué)者們針對這些問題進行了大量研究，由于城鎮(zhèn)化問題的復(fù)雜性，一些研究結(jié)論具有很大的局限性和歧義性，特別是城鎮(zhèn)化作為一種社會發(fā)展過程，不可能(或者說代價太大)采取試錯的方式對研究結(jié)論加以驗證，從一個國家歷史和現(xiàn)狀研究中得出的一般性結(jié)論對現(xiàn)實和發(fā)展問題的實踐意義大打折扣?？鐕容^研究能夠從多國的歷史經(jīng)歷中總

2、結(jié)發(fā)展的共性規(guī)律和個性差異，為社會實踐提供借鑒，研究意義重大，但由于目前的研究還不能科學(xué)精確地刻畫和描述城鎮(zhèn)化發(fā)展的軌跡，特別是還不能夠?qū)Τ擎?zhèn)化發(fā)展階段進行精確劃分，使跨國比較研究缺乏統(tǒng)一嚴格的“一致性”比較基礎(chǔ)和標準，研究現(xiàn)狀并不能令人滿意。為此，論文選擇城鎮(zhèn)化跨國比較研究作為研究的主要方向，研究分析不同國家城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段軌跡特征及其總體的時空分布規(guī)律，并探討中國城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段軌跡特征的一般性和特殊性表現(xiàn)，為后續(xù)的城鎮(zhèn)化跨國比

3、較研究和中國城鎮(zhèn)化政策研究提供～些基本事實規(guī)律和基礎(chǔ)狀態(tài)數(shù)據(jù)。
　　 論文選擇Logistic增長模型作為論文擬合分析工具，參照經(jīng)典Logistic微分方程的生態(tài)學(xué)意義，構(gòu)建了城鎮(zhèn)化Logistic微分方程，借鑒其它領(lǐng)域?qū)ogistic增長曲線階段劃分的研究成果，結(jié)合Northam城鎮(zhèn)化發(fā)展三階段劃分思想，將Logistic曲線兩個曲率最大點作為城鎮(zhèn)化發(fā)展三個階段的劃分點，推導(dǎo)并得到了三個階段特征變量的函數(shù)關(guān)系式，并將城鎮(zhèn)化快

4、速發(fā)展階段的特征歸結(jié)為階段啟動點D1的年份Y1及其城鎮(zhèn)化水平U1、結(jié)束點D2的年份Y2及其城鎮(zhèn)化水平U2、該階段的平均發(fā)展速度VII和歷時時間TII等6個變量進行描述。根據(jù)研究數(shù)據(jù)特性，論文選擇城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段開始點D1的年份Y1和該階段的平均發(fā)展速度VII作為本跨國分析的主要分析變量，并使用SPSS統(tǒng)計軟件中的非線性回歸程序模塊作為本研究Logistic曲線擬合的計量工具。
　　 論文借鑒供求分析這一經(jīng)濟學(xué)核心理論思想，構(gòu)建

5、了“城鎮(zhèn)化城鄉(xiāng)人口均衡遷移的理論模型(城鄉(xiāng)人口均衡遷移模型)”。論文界定，農(nóng)村對城鄉(xiāng)遷移人口的供給Zf與城鎮(zhèn)對城鄉(xiāng)遷移人口的需求Zu屬于一對供求關(guān)系。當人口自然增長率等于最優(yōu)均衡態(tài)自然增長率q0時，農(nóng)村對城鄉(xiāng)遷移人口的供給Zr等于城鎮(zhèn)對城鄉(xiāng)遷移人口的需求Zu，城鄉(xiāng)人口遷移有最大適宜規(guī)模，這時適宜的城鄉(xiāng)人口增長率差最大，適宜的城鎮(zhèn)化發(fā)展速度最快，稱為“城鄉(xiāng)人口遷移最優(yōu)均衡態(tài)”；人口自然增長率小于最優(yōu)均衡態(tài)自然增長率q0時可達到“城鄉(xiāng)人口遷

6、移一般均衡態(tài)α”，農(nóng)村對城鄉(xiāng)遷移人口的供給Zr小于城鎮(zhèn)對城鄉(xiāng)遷移人口的需求Zu，城鎮(zhèn)人口不能夠達到適宜增加量，城鄉(xiāng)人口適宜遷移規(guī)模為Zr，但也可能出現(xiàn)農(nóng)村人口過量外流或者他國“國際移民”遷入補缺，一般均衡態(tài)α被打破；人口自然增長率小于最優(yōu)均衡態(tài)自然增長率q0時可達到“城鄉(xiāng)人口遷移一般均衡態(tài)β”，農(nóng)村對城鄉(xiāng)遷移人口的供給Zr大于城鎮(zhèn)對城鄉(xiāng)遷移人口的需求Zu，農(nóng)村人口不能夠達到適宜減小量，農(nóng)業(yè)剩余勞動力不能夠充分轉(zhuǎn)移，富余的剩余勞動力仍然滯

7、留在農(nóng)村，城鄉(xiāng)人口適宜遷移規(guī)模為Zu，但也可能出現(xiàn)城鎮(zhèn)接納過量農(nóng)村人口形成“過度城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象或者由“國際移民”外遷他國緩解人口壓力，一般均衡態(tài)β被打破。論文還對模型中各個參數(shù)對均衡狀態(tài)的影響進行了分析討論。
　　 論文運用該模型分析了城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段的理論平均速度VII和理論啟動點Y1(開始時間)與城鄉(xiāng)人口遷移規(guī)模的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，將城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段平均速度VII的“城鎮(zhèn)化后發(fā)優(yōu)勢規(guī)律”延伸為“城鎮(zhèn)化發(fā)展速度倒U型分布的解

8、釋模式(城鎮(zhèn)化倒U型分布模式)”，并論述了城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段啟動點Y1(開始時間)的空間分布與演變符合“空間擴散規(guī)律”和Logistic增長過程。
　　 論文應(yīng)用城鎮(zhèn)化Logsitic增長模型及三階段劃分方法，擬合了全球、較發(fā)達和欠發(fā)達地區(qū)、各大洲次區(qū)域以及64個人口規(guī)模較大國家城鎮(zhèn)化發(fā)展軌跡，計算出各自城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段的啟動點Y1(開始時間)和平均速度VII。研究數(shù)據(jù)顯示，各國和地區(qū)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段的啟動點Y1(開始時間)

9、呈現(xiàn)出以英國為起始源逐步向外擴散的空間擴散規(guī)律，并且整個擴散過程也符合Logistic增長模型；城鎮(zhèn)化第二階段發(fā)展速度最快的地區(qū)和國家均在20世紀初至二戰(zhàn)前開始城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，隨著開始時間推移，各國和地區(qū)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段的平均速度VII呈現(xiàn)弱的“城鎮(zhèn)化倒U型分布模式”格局，經(jīng)驗研究數(shù)據(jù)不支持城鎮(zhèn)化發(fā)展速度VII的“后發(fā)優(yōu)勢”假說，但“城鎮(zhèn)化倒U型分布模式”僅僅反映了總體上的趨勢，具體國家之間并不具有實際比較意義。
　　 論文對

10、中國城鎮(zhèn)化Logsitic增長方程進行了修正，擬合得出中國城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段始于1993年，將于2026年結(jié)束，期間城鎮(zhèn)化水平年平均增長1.24個百分點。論文使用“城鄉(xiāng)人口均衡遷移模型”分析了中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的特點，對快速發(fā)展階段的特征進行了論證和討論，特別說明中國城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段起止點的城鎮(zhèn)化水平與中國學(xué)者經(jīng)常提及的“城鎮(zhèn)化水平30％、70％”的階段劃分標準接近僅僅是一種巧合，不能夠引申為一般性規(guī)律加以推廣應(yīng)用。結(jié)合中國城鎮(zhèn)化發(fā)展拐點