

已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2012年5月至6月,《小康》雜志社以及清華大學媒介調(diào)查實驗室發(fā)起了一項覆蓋全國范圍的調(diào)查。結(jié)果顯示,55%的受訪者缺乏安全感。其中,食品安全以81.8%連續(xù)第三年登上了“最讓人擔憂的安全問題”排行榜首位。
2011年是我國食品安全事件頻發(fā)的一年,也是全國人大系統(tǒng)內(nèi)“重拳監(jiān)督”食品安全的一年。從理論上看,省級人大期刊是最應該“大聲說出”食品安全問題、匯集代表意見、提出解決對策的大眾媒介。那么事實上,省級人大期刊是否實現(xiàn)了它的歷
2、史使命?
本文從2011年10起具有代表性的食品安全事件入手,對2011年省級人大期刊所做的相關(guān)報道進行調(diào)查、研究和分析。由點及面地提出省級人大期刊監(jiān)督報道中存在的問題,并從期刊影響力、內(nèi)在局限性、外部制約性和大環(huán)境四個角度分析其成因。在此基礎(chǔ)上,提出省級人大期刊肩負著反映人民呼聲、監(jiān)督“一府兩院工作”的雙重使命,應該成為代表人民和人民行使知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)的“廣闊舞臺”。通過分析現(xiàn)行法律法規(guī)提供的操作空間、薈萃四
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國省級人大預算監(jiān)督研究——以N省為例.pdf
- 兩岸報紙媒體食品安全報道比較研究——以塑化劑風波報道為例.pdf
- 新媒體時代公共議題表達研究——以食品安全報道為例
- 新媒體時代公共議題表達研究——以食品安全報道為例.pdf
- 省級報紙食品安全報道研究——以上?!督夥湃請蟆泛汀缎旅裢韴蟆窞槔?pdf
- 我國媒體食品安全報道研究.pdf
- 食品安全報道問題研究——以《京華時報》、《南方都市報》為例.pdf
- 食品安全報道問題研究——以京華時報、南方都市報為例
- 報紙新聞報道的敘事修辭批評方法探究——以臺灣2013年食品安全問題報道為例.pdf
- 贛州餐飲服務食品安全監(jiān)督所食品安全監(jiān)督人員
- 我國主流報紙食品安全報道消息來源研究——以《南方周末》和《中國食品安全報》為例.pdf
- 國內(nèi)報紙媒體對于食品安全的報道研究——以“三鹿問題奶粉”事件為例.pdf
- 省級人大對地方政府監(jiān)督職能研究——以安徽省為例.pdf
- 源匯區(qū)食品安全監(jiān)督大隊
- 2018年饒平食品安全監(jiān)督抽檢
- 4767.風險議題的報道范式研究——以轉(zhuǎn)基因食品報道為例
- 當前食品安全報道存在的問題
- 食品安全報道的現(xiàn)狀和對策
- 源匯區(qū)食品安全監(jiān)督大隊
評論
0/150
提交評論