進(jìn)口二元邊際對(duì)中國(guó)制造業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究.pdf

1、國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)研究熱點(diǎn)。在全球產(chǎn)業(yè)分工日益復(fù)雜和微觀企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)性強(qiáng)化的全球經(jīng)濟(jì)背景下，以企業(yè)異質(zhì)性為研究對(duì)象的新新貿(mào)易理論的發(fā)展，為我們研究貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系提供了新的思路。根據(jù)企業(yè)異質(zhì)性貿(mào)易理論，一國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)可沿?cái)U(kuò)展邊際和集約邊際實(shí)現(xiàn)。這種對(duì)貿(mào)易流量的結(jié)構(gòu)性分解為我們深刻把握貿(mào)易增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)和效應(yīng)提供了有效的工具和方法。由于國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展歸根結(jié)底是參與貿(mào)易的微觀主體行為的集合，因此從微觀角度觀察貿(mào)易結(jié)構(gòu)

2、對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的動(dòng)態(tài)影響對(duì)于深化理解國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系具有重要意義。
　　 本文首先對(duì)全要素生產(chǎn)率和二元邊際理論進(jìn)行系統(tǒng)的比較性綜述，然后選取我國(guó)2001-2010年之間22個(gè)制造業(yè)行業(yè)為研究對(duì)象，采用統(tǒng)計(jì)年鑒和UN Comtrade相關(guān)數(shù)據(jù)，用數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA)測(cè)算全要素生產(chǎn)率，并將集約邊際定義為舊產(chǎn)品舊市場(chǎng)貿(mào)易、擴(kuò)展邊際為新產(chǎn)品舊市場(chǎng)和舊產(chǎn)品新市場(chǎng)及新產(chǎn)品新市場(chǎng)的貿(mào)易總額。研究發(fā)現(xiàn)，樣本期間，我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率保

3、持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并且各行業(yè)年度TFP增長(zhǎng)率呈現(xiàn)均衡性特征;且整體來(lái)看，大部分行業(yè)報(bào)告期內(nèi)集約邊際占據(jù)主導(dǎo)，但擴(kuò)展邊際增速較快，與集約邊際的差距逐年縮小;集約邊際和TFP變動(dòng)走勢(shì)的協(xié)同性不明顯，擴(kuò)展邊際變動(dòng)走勢(shì)除去個(gè)別年份與TFP變動(dòng)較為吻合。
　　 進(jìn)一步，本文在引入資本密度、研發(fā)密度、人力資本等控制變量后，對(duì)進(jìn)口二元邊際對(duì)TFP的影響在整體、分經(jīng)濟(jì)部門(mén)和分產(chǎn)品樣本下進(jìn)行回歸分析。并發(fā)現(xiàn):進(jìn)口集約邊際和擴(kuò)展邊際對(duì)全要素生產(chǎn)率均存在明

4、顯的正向影響，擴(kuò)展邊際對(duì)TFP影響較集約邊際大，但二元邊際對(duì)TFP的影響存在一定行業(yè)間差異;且中高技術(shù)行業(yè)擴(kuò)展邊際效應(yīng)大于集約邊際效應(yīng)，中低技術(shù)行業(yè)擴(kuò)展邊際對(duì)國(guó)內(nèi)同行業(yè)TFP的影響顯著為正，集約邊際對(duì)TFP的影響主要以負(fù)作用為主。資本密度、人力資本、研發(fā)密度及對(duì)外開(kāi)放度等控制變量，較好的推動(dòng)了我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，但各變量對(duì)TFP的影響在行業(yè)間存在較大差異。
　　 最后，本文對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，并從國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要、行業(yè)