中國服務貿(mào)易自由化對制造業(yè)生產(chǎn)率的影響——基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究.pdf

1、20世紀80年代至今，服務貿(mào)易發(fā)展迅猛。以美國、德國、意大利等為首的發(fā)達國家，一直在倡導服務貿(mào)易自由化。與此形成對比的是，發(fā)展中國家由于尚不清楚服務貿(mào)易自由化的經(jīng)濟效應，尤其是作為中間投入對本國制造業(yè)的沖擊，對服務貿(mào)易自由化的態(tài)度一直不甚明朗。
　　那么，服務貿(mào)易自由化到底能給一個國家?guī)砗畏N影響？作為實體經(jīng)濟的重要組成部分，制造業(yè)能否從中獲得收益？立足于此，本文以我國服務貿(mào)易自由化帶來的收益為主題，從制造業(yè)生產(chǎn)率視角分析服務貿(mào)易

2、自由化對我國經(jīng)濟的影響。
　　在學者們已有的研究基礎(chǔ)上，對服務貿(mào)易及服務貿(mào)易自由化研究進行文獻綜述，找到文章寫作的切入點。借鑒Grossman和Rossi-Hansberg(2008)的模型，對服務貿(mào)易自由化如何影響制造業(yè)生產(chǎn)率展開分析，推導出三種途徑:外包效應、重組效應和技術(shù)促進效應。這種影響機制的推導也是本文與前人研究相比的一大進步。
　　在此基礎(chǔ)上，梳理我國服務貿(mào)易發(fā)展及其自由化進程，構(gòu)建動態(tài)面板模型，利用我國2000

3、-2014年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分析了我國服務貿(mào)易自由化對制造業(yè)生產(chǎn)率的影響。首先用DEA-Malmquist指數(shù)法計算我國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率，作為被解釋變量;其次，用我國服務貿(mào)易限制指數(shù)、服務貿(mào)易與制造業(yè)聯(lián)系程度計算出服務貿(mào)易開放滲透率，作為核心解釋變量;最后，選取控制變量，對模型進行回歸分析。為了更加深入地剖析，本文還對制造業(yè)和服務業(yè)進行分類研究。
　　不論是整體回歸還是將制造業(yè)、服務業(yè)分類，結(jié)果都表明，目前我國服務貿(mào)易自由化尚未對制

4、造業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生明顯的促進作用。本文認為，造成這一結(jié)果的原因是多方面的，我國制造業(yè)生產(chǎn)性服務國際外包程度低、服務部門與制造業(yè)的聯(lián)系程度低、開放程度高的服務部門與對制造業(yè)影響程度大的服務部門不一致、我國技術(shù)密集型服務業(yè)投入比例低都可能導致這一結(jié)果的出現(xiàn)。在穩(wěn)健性檢驗中，用服務業(yè)外商直接投資占服務業(yè)固定資產(chǎn)投資的比重作為服務貿(mào)易開放滲透率的替代指標，結(jié)果顯示促進作用非常小，這從一定程度上說明回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。
　　基于理論分析和實證結(jié)果