新興經(jīng)濟(jì)體金融危機(jī)傳染性及其誘因的實(shí)證分析.pdf

1、從20世紀(jì)90年代以來(lái)，日益壯大的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家屢次遭到金融危機(jī)的沖擊，損失慘重。伴隨著全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易一體化的飛速發(fā)展，金融危機(jī)傳染效應(yīng)表現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜性、廣泛性，對(duì)傳統(tǒng)的金融危機(jī)理論提出了挑戰(zhàn)。因此，把握金融危機(jī)傳染的本質(zhì)，揭示危機(jī)傳染的主要誘因，對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文首先對(duì)現(xiàn)有的關(guān)于金融危機(jī)傳染的文獻(xiàn)進(jìn)行研究總結(jié)，在界定金融危機(jī)傳染定義的基礎(chǔ)上，對(duì)危機(jī)傳染機(jī)制進(jìn)行了分析。隨后，以近期發(fā)生在亞洲的兩

2、次新興經(jīng)濟(jì)體危機(jī)（1997年的東南亞金融危機(jī)、2008年的越南金融危機(jī)）為例，運(yùn)用向量自回歸(VAR)模型對(duì)危機(jī)的傳染性進(jìn)行了動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)，結(jié)果表明，無(wú)論是從傳染范圍還是破壞力度上來(lái)講，東南亞危機(jī)的傳染性都很顯著，而越南危機(jī)傳染性很薄弱，與兩次金融危機(jī)發(fā)生的實(shí)際情況相吻合。在此基礎(chǔ)上，選取傳染性顯著的東南亞各國(guó)的面板數(shù)據(jù)為樣本，采用逐步剔除回歸模型，分析了傳染效應(yīng)的顯著誘因，分別為GDP增長(zhǎng)率、金融自由化程度、通貨膨脹率、經(jīng)常賬戶狀況和金融