版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:對(duì)冰黃解毒膏治療急性陽(yáng)證瘡瘍(熱毒積聚型)癰、癤的臨床療效及安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)。 方法:選擇2006年3月-2007年12月就診于山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院中醫(yī)外科門診的符合癤、癰診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者各60例,隨機(jī)分為治療組30例和對(duì)照組30例。應(yīng)用雙盲、陽(yáng)性藥平行對(duì)照的方法進(jìn)行臨床觀察。應(yīng)用EPIdata軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行數(shù)據(jù)管理與錄入。統(tǒng)計(jì)分析使用SAS9軟件包,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢
2、驗(yàn)。計(jì)量資料兩組間均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn),治療前后的比較采用配對(duì)的t檢驗(yàn)。重復(fù)測(cè)量資料采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析方法。 結(jié)果: 1.癰、癤各治療組與對(duì)照組入組時(shí)患者在性別、年齡、婚姻狀況、病程、病情、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞百分比等方面差別均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可認(rèn)為基線資料均衡可比。 2.用藥后第4天證候積分療效比較,癤兩組療效差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可以認(rèn)為治療組的療效優(yōu)于對(duì)照組,癰兩
3、組療效差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.15),還不能認(rèn)為第4天時(shí)癰兩組療效有差別;用藥后第7天療效比較,癰組間比較,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.036),可以認(rèn)為治療組優(yōu)于對(duì)照組。 3.癤經(jīng)重復(fù)測(cè)量方差分析,F=1.87,P=0.1766,尚不能認(rèn)為兩組間證候積分有差別;不同時(shí)點(diǎn)間F=340.51,P<0.0001,可以認(rèn)為癤證候積分隨時(shí)間變化呈逐漸下降趨勢(shì)。癰經(jīng)重復(fù)測(cè)量方差分析,F=2.61,P=0.1113,尚不能認(rèn)為兩組間證候積分
4、有差別;不同時(shí)點(diǎn)間F=265.24,P<0.0001,可以認(rèn)為癰證候積分隨時(shí)間變化呈逐漸下降趨勢(shì)。 4.癤、癰組患者的痊愈方式比較,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),還不能認(rèn)為兩組痊愈方式有差異。 5.癤兩組療程比較,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可以認(rèn)為治療組的療程比對(duì)照組短;癰兩組療程比較,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.0845),還不能認(rèn)為兩組療程有差別。 6.癤治療組治療前后WBC計(jì)數(shù)比較,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意
5、義(P>0.05),NEU百分比差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但無(wú)臨床意義;對(duì)照組治療前后WBC計(jì)數(shù)和NEU百分比差別均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但無(wú)臨床意義;癰治療組與對(duì)照組治療前后WBC計(jì)數(shù)和NEU百分比相比較,差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且有臨床意義,說(shuō)明治療藥物與對(duì)照藥物在改善上述指標(biāo)方面均有效;但癤、癰各治療組與對(duì)照組治療后組間比較,WBC計(jì)數(shù)和NEU百分比差別均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),還不能認(rèn)為治療藥
6、物與對(duì)照藥物在改善上述指標(biāo)方面有差別。 7.整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中未出現(xiàn)剔除及脫落病例;治療組與對(duì)照組在臨床研究過(guò)程中均未發(fā)現(xiàn)安全性指標(biāo)異常及皮膚過(guò)敏情況。 結(jié)論: 1.本次冰黃解毒膏治療急性陽(yáng)證瘡瘍(癤、癰)的臨床試驗(yàn)采用隨機(jī)、雙盲、陽(yáng)性藥平行對(duì)照的方法進(jìn)行研究,方法先進(jìn)、科學(xué),設(shè)計(jì)合理、嚴(yán)密,結(jié)果可靠。為今后的臨床薈萃分析提供了依據(jù)。 2.冰黃解毒膏用于治療癤、癰等急性陽(yáng)證瘡瘍(熱毒積聚型)是安全有效的,在減
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 瘡瘍癤疔的診斷及治療
- 瘡瘍、癤、疔ppt課件
- 復(fù)方黃柏液治療瘡瘍陽(yáng)證的臨床評(píng)價(jià)及成本效果分析.pdf
- 香連金黃散外用治療陽(yáng)證瘡瘍的藥效機(jī)制研究.pdf
- 瘡瘍總癤面疔手足疔zai2016
- 瘡瘍平軟膏外敷治療褥瘡療效的臨床討論.pdf
- 消癰飲治療肛癰火毒蘊(yùn)結(jié)證的臨床觀察.pdf
- 陰黃證、陽(yáng)黃證的客觀化診斷臨床初步研究.pdf
- 蚤星消腫止血散治療癤癰的臨床觀察及主要藥效學(xué)研究.pdf
- icd臨床試驗(yàn)及適應(yīng)證
- 冰黃五苓液直腸滴注治療急性腦出血的臨床研究.pdf
- 瘡瘍平軟膏治療臁瘡療效觀察.pdf
- 衛(wèi)校講課瘡瘍
- 金菊利咽口含片治療急性咽炎(Ⅲ期)臨床試驗(yàn)研究.pdf
- 活血愈瘍散治療急性胃粘膜病變的臨床研究.pdf
- 冰黃消腫鎮(zhèn)痛劑治療急性軟組織損傷的臨床觀察及實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 葛大顆粒治療感冒風(fēng)熱兼內(nèi)積證多中心臨床試驗(yàn).pdf
- 基于臨床試驗(yàn)高血壓治療策略
- 紫草三黃膏治療痔腫痛臨床療效觀察.pdf
- 解毒消癰方藥治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床與實(shí)驗(yàn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論