論歷代詩話評(píng)論中的謝朓詩歌_6855.pdf

1、謝朓是中國文學(xué)史上杰出但頗受爭議的詩人之一。從南朝開始，歷代詩歌評(píng)論家對(duì)謝朓其人其詩展開了多維度的探討。由于不同時(shí)期人們思想觀念、審美趣味、文學(xué)品位的差異，謝朓詩歌之研究亦被打上了相應(yīng)的個(gè)人與時(shí)代烙印。為推進(jìn)謝朓詩歌的研究，我們有必要對(duì)前人的闡釋或論述作一定的理解。本文以歷代詩話評(píng)論中的資料為依據(jù)，從文學(xué)接受史的角度努力再現(xiàn)歷代評(píng)論家對(duì)謝朓詩歌的基本研究狀況，并提煉出較有代表性的觀點(diǎn)，以闡述并形成自己的理解。
　　本研究分為五個(gè)部

2、分：第一章分析了歷代詩話評(píng)論有關(guān)謝朓詩歌在主體創(chuàng)作方面的闡述。由于謝朓前期生活較優(yōu)裕，其詩歌多呈現(xiàn)仕宦生活的悠然;后期陷入政治漩渦而不得擺脫，其人生經(jīng)歷顯得比較波折。加上豐富而充沛的感情體驗(yàn)，謝朓詩歌的主體性得到充分發(fā)揮。評(píng)論家注意到謝朓登山而歌的創(chuàng)作習(xí)慣，并認(rèn)為這種抒情方式在后代山水詩中得以承繼。皎然的《詩式》、沈德潛的《說詩啐語》和方東樹的《昭昧詹言》等指出，謝朓繼承并發(fā)揮了《詩經(jīng)》中的比興手法，在山水詩歌創(chuàng)作中自覺地將情與景相互交

3、融，情景交融的抒情方式對(duì)后代詩歌創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。第二章闡釋了歷代詩話評(píng)論有關(guān)謝朓詩歌語言韻律的觀點(diǎn)。永明體與古體詩相對(duì)，講究聲律、對(duì)偶和格調(diào)音律的純熟運(yùn)用。沈約、鍾嶸等人認(rèn)為謝朓詩歌是永明體詩歌的典范，此論得到了后代評(píng)論家的承繼。同時(shí)，謝朓善工五言詩歌亦得到關(guān)注。謝朓五言詩的成就較高，對(duì)唐代詩歌產(chǎn)生了巨大影響。然而，部分評(píng)論家也認(rèn)為謝朓詩歌在“有佳句無佳篇”的六朝詩歌總體印象之列，但通過細(xì)致的文本研究，我們發(fā)現(xiàn)歷代詩話評(píng)論對(duì)謝朓詩歌

4、的語言特點(diǎn)基本持肯定性意見，譬如詞澤義精、語言巧妙、語言調(diào)悱、造語雄深、文筆流暢等。第三章評(píng)述了歷代詩話評(píng)論關(guān)于謝朓詩歌章法結(jié)構(gòu)及表達(dá)技巧的論述。《詩品》認(rèn)為，謝朓詩歌具有“善自發(fā)端”的特征，對(duì)此，歷代褒貶不一。從“善自發(fā)端，而末篇多躓”的評(píng)價(jià)首次被提出，到清《四庫全書總目提要》認(rèn)為過于詆毀或過于贊譽(yù)對(duì)于謝朓及其詩歌都不甚合理。對(duì)于謝朓詩歌的表達(dá)技巧，評(píng)論家比較關(guān)注其虛實(shí)結(jié)合的藝術(shù)技巧與驗(yàn)物切近的寫作手法。第四章評(píng)析了歷代詩話評(píng)論中有關(guān)

5、謝朓詩歌藝術(shù)風(fēng)格的評(píng)價(jià)。風(fēng)格指的是剝?nèi)ナ廊肆?xí)以為常的文學(xué)觀念，既有文學(xué)創(chuàng)作要求的因素，又可以體現(xiàn)自己文學(xué)才華的個(gè)人獨(dú)特文風(fēng)。謝朓詩歌的風(fēng)格與其跌宕的社會(huì)環(huán)境和起伏的人生經(jīng)歷密切相關(guān)。從散落于歷代詩話評(píng)論中的評(píng)析可看出，無論是唐代“渾然天成”的主流評(píng)論，還是宋代的“平淡”評(píng)價(jià)，抑或明清“精麗美艷”和“輕倩和婉”的贊譽(yù)，“清麗”幾乎成為歷代評(píng)論家對(duì)謝朓詩歌風(fēng)格的一般性印象。第五章探討了謝朓評(píng)價(jià)好詩標(biāo)準(zhǔn)的彈丸理論如何演化為宋代詩歌的活法理論。