論歷代詩話評論中的謝朓詩歌_6855.pdf

1、謝朓是中國文學史上杰出但頗受爭議的詩人之一。從南朝開始，歷代詩歌評論家對謝朓其人其詩展開了多維度的探討。由于不同時期人們思想觀念、審美趣味、文學品位的差異，謝朓詩歌之研究亦被打上了相應的個人與時代烙印。為推進謝朓詩歌的研究，我們有必要對前人的闡釋或論述作一定的理解。本文以歷代詩話評論中的資料為依據(jù)，從文學接受史的角度努力再現(xiàn)歷代評論家對謝朓詩歌的基本研究狀況，并提煉出較有代表性的觀點，以闡述并形成自己的理解。
　　本研究分為五個部

2、分：第一章分析了歷代詩話評論有關謝朓詩歌在主體創(chuàng)作方面的闡述。由于謝朓前期生活較優(yōu)裕，其詩歌多呈現(xiàn)仕宦生活的悠然;后期陷入政治漩渦而不得擺脫，其人生經(jīng)歷顯得比較波折。加上豐富而充沛的感情體驗，謝朓詩歌的主體性得到充分發(fā)揮。評論家注意到謝朓登山而歌的創(chuàng)作習慣，并認為這種抒情方式在后代山水詩中得以承繼。皎然的《詩式》、沈德潛的《說詩啐語》和方東樹的《昭昧詹言》等指出，謝朓繼承并發(fā)揮了《詩經(jīng)》中的比興手法，在山水詩歌創(chuàng)作中自覺地將情與景相互交

3、融，情景交融的抒情方式對后代詩歌創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠影響。第二章闡釋了歷代詩話評論有關謝朓詩歌語言韻律的觀點。永明體與古體詩相對，講究聲律、對偶和格調(diào)音律的純熟運用。沈約、鍾嶸等人認為謝朓詩歌是永明體詩歌的典范，此論得到了后代評論家的承繼。同時，謝朓善工五言詩歌亦得到關注。謝朓五言詩的成就較高，對唐代詩歌產(chǎn)生了巨大影響。然而，部分評論家也認為謝朓詩歌在“有佳句無佳篇”的六朝詩歌總體印象之列，但通過細致的文本研究，我們發(fā)現(xiàn)歷代詩話評論對謝朓詩歌

4、的語言特點基本持肯定性意見，譬如詞澤義精、語言巧妙、語言調(diào)悱、造語雄深、文筆流暢等。第三章評述了歷代詩話評論關于謝朓詩歌章法結(jié)構(gòu)及表達技巧的論述。《詩品》認為，謝朓詩歌具有“善自發(fā)端”的特征，對此，歷代褒貶不一。從“善自發(fā)端，而末篇多躓”的評價首次被提出，到清《四庫全書總目提要》認為過于詆毀或過于贊譽對于謝朓及其詩歌都不甚合理。對于謝朓詩歌的表達技巧，評論家比較關注其虛實結(jié)合的藝術技巧與驗物切近的寫作手法。第四章評析了歷代詩話評論中有關

5、謝朓詩歌藝術風格的評價。風格指的是剝?nèi)ナ廊肆曇詾槌５奈膶W觀念，既有文學創(chuàng)作要求的因素，又可以體現(xiàn)自己文學才華的個人獨特文風。謝朓詩歌的風格與其跌宕的社會環(huán)境和起伏的人生經(jīng)歷密切相關。從散落于歷代詩話評論中的評析可看出，無論是唐代“渾然天成”的主流評論，還是宋代的“平淡”評價，抑或明清“精麗美艷”和“輕倩和婉”的贊譽，“清麗”幾乎成為歷代評論家對謝朓詩歌風格的一般性印象。第五章探討了謝朓評價好詩標準的彈丸理論如何演化為宋代詩歌的活法理論。