揚(yáng)州評(píng)話(huà)的發(fā)展、藝術(shù)形態(tài)及表演特征研究_9534.pdf

1、揚(yáng)州評(píng)話(huà)是著名的曲藝表演藝術(shù)，雖然確切的起源缺少記載，但可以在歷史文獻(xiàn)中得到確證的是，揚(yáng)州評(píng)話(huà)在清代康熙、乾隆時(shí)期達(dá)到鼎盛。當(dāng)下，揚(yáng)州評(píng)話(huà)作為國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)受到政府的重視，對(duì)其進(jìn)行文化搶救，文藝界也意識(shí)到了揚(yáng)州評(píng)話(huà)的重要性和研究?jī)r(jià)值。對(duì)于揚(yáng)州評(píng)話(huà)研究的著重點(diǎn)和主要成績(jī)?cè)趥鞒袣v史、著名藝術(shù)家評(píng)論、演出評(píng)述、流派特色介紹等方面。關(guān)于揚(yáng)州評(píng)話(huà)藝術(shù)本體的研究，如揚(yáng)州評(píng)話(huà)藝術(shù)形態(tài)、與相鄰藝術(shù)如戲曲表演形式的比較則少得很，本文論述側(cè)重藝術(shù)形態(tài)并

2、借助與戲曲的比較，彰顯書(shū)臺(tái)上的說(shuō)書(shū)的特點(diǎn)。
　　揚(yáng)州評(píng)話(huà)的藝術(shù)形態(tài)應(yīng)該有明確闡釋。文藝界對(duì)揚(yáng)州評(píng)話(huà)存在著多種不盡完善的解釋:李真在《揚(yáng)州評(píng)話(huà)選》后記中的解釋是:“揚(yáng)州評(píng)話(huà)，一稱(chēng)揚(yáng)州評(píng)話(huà)或揚(yáng)州說(shuō)書(shū)，是以揚(yáng)州方言為基礎(chǔ)的說(shuō)講藝術(shù)?！薄稉P(yáng)州曲藝志》對(duì)“揚(yáng)州評(píng)話(huà)”一詞的解釋是:“揚(yáng)州地方曲種，又名維揚(yáng)評(píng)話(huà)、揚(yáng)州評(píng)詞，民間俗稱(chēng)說(shuō)書(shū)，用揚(yáng)州方言說(shuō)表?！倍掇o?！分袑?duì)其解讀為:“揚(yáng)州評(píng)話(huà)也叫揚(yáng)州評(píng)詞。曲藝曲種。用揚(yáng)州方言說(shuō)講。表演時(shí)拍醒木以助氣

3、氛?！倍@三種解讀并不完整，可以說(shuō)，對(duì)于揚(yáng)州評(píng)話(huà)的藝術(shù)形態(tài)的解讀，至今都沒(méi)有一個(gè)明確的定義。本文試圖通過(guò)揚(yáng)州評(píng)話(huà)清代以后的生存狀況、以“全面表白”為主的文學(xué)敘事性、書(shū)場(chǎng)音韻效果和書(shū)臺(tái)表演的互動(dòng)、與傳統(tǒng)戲曲藝術(shù)形態(tài)比較等幾個(gè)方面對(duì)揚(yáng)州評(píng)話(huà)藝術(shù)形態(tài)進(jìn)行探討。對(duì)于揚(yáng)州評(píng)話(huà)藝術(shù)形態(tài)的研究采取整體研究和個(gè)案分析相結(jié)合的辦法，在整體把握的基礎(chǔ)上，具體分析了具有代表性的作品的藝術(shù)形態(tài)與價(jià)值。
　　本文分為三章。第一章為揚(yáng)州評(píng)話(huà)的生存空間，主要以

4、康熙、乾隆時(shí)期和民國(guó)以后為主，主要考究揚(yáng)州評(píng)話(huà)在這些時(shí)期的生存狀態(tài)及發(fā)展情況，為研究揚(yáng)州評(píng)話(huà)藝術(shù)形態(tài)打下基礎(chǔ)。第二章為以“全面表白”為主的文學(xué)敘事性，主要研究揚(yáng)州評(píng)話(huà)話(huà)本的文學(xué)價(jià)值及背后的所顯現(xiàn)的世俗化的審美觀。第三章為書(shū)場(chǎng)音韻效果和書(shū)臺(tái)表演的互動(dòng)，主要研究書(shū)臺(tái)在表演中的作用以及藝人在表演中對(duì)于口頭表達(dá)和形體動(dòng)作表達(dá)的運(yùn)用。同時(shí)在第二章和第三章中進(jìn)行揚(yáng)州評(píng)話(huà)與傳統(tǒng)戲曲藝術(shù)在各方面的比較，從而更好地詮釋揚(yáng)州評(píng)話(huà)的發(fā)展、藝術(shù)形態(tài)和表演特征。