同途殊歸:“規(guī)范”影響下的異化翻譯作品讀者接受差異探索_41928.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩76頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文通過(guò)比較十九世紀(jì)維多利亞時(shí)期英國(guó)讀者對(duì)紐曼和理雅各異化翻譯譯本不同的評(píng)價(jià),探討了以異化翻譯策略為主的譯作在規(guī)范作用下的讀者接受問(wèn)題。研究目的是為了發(fā)現(xiàn)英國(guó)維多利亞時(shí)期,規(guī)范對(duì)于異化翻譯作品的讀者接受有哪些制約因素,并輔以翻譯與譯者主體性的關(guān)系的討論。 文章充分論證了比較研究這兩個(gè)譯本的可行性。借助規(guī)范理論,假設(shè)兩個(gè)譯本的讀者接受受到規(guī)范制約,然后采取描述的方法,客觀描述兩個(gè)譯本的相同之處及得到的不同評(píng)價(jià)。這兩個(gè)譯本有七點(diǎn)相似

2、之處,文章主要論證其中三點(diǎn):譯作完成及出版時(shí)間接近,均為英國(guó)國(guó)力強(qiáng)盛時(shí)期;原著均為原語(yǔ)文化中的經(jīng)典文學(xué)作品;譯者都以異化為主要翻譯策略。然而,在譯作接受過(guò)程中,理雅各的《論語(yǔ)》譯本贏得當(dāng)時(shí)的讀者-英國(guó)學(xué)界整體上的極度贊揚(yáng),而紐曼的《伊利亞特》譯本遭到了學(xué)界的猛烈抨擊。 這個(gè)“同途殊歸”的現(xiàn)象背后是三個(gè)規(guī)范在起作用:文學(xué)規(guī)范、社會(huì)規(guī)范及讀者期待規(guī)范。文學(xué)規(guī)范是指學(xué)術(shù)界對(duì)原著或?qū)ρ芯糠椒ǖ墓逃袘B(tài)度,不能容忍非主流的解讀。社會(huì)規(guī)范是指

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論