已閱讀1頁，還剩30頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的：探討解剖型鎖定鋼板內(nèi)固定磷酸鈣骨水泥注入治療股骨粗隆間骨折的療效。
方法：選擇2010年8月至2011年8月大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院骨外科收治的股骨粗隆間骨折患者40例，男19例，女21例，年齡65-85歲，平均72歲。骨折按Evans分型：Ⅱ型9例，Ⅲ型18例，Ⅳ型13例。左側(cè)21例，右側(cè)19例。40例患者隨機分為對照組和試驗組，對照組采用解剖型鎖定鋼板內(nèi)固定治療20例，試驗組采用解剖型鎖定鋼板內(nèi)固定骨水泥注入治療20
2、例。觀察手術(shù)時間、手術(shù)出血量、下地時間、骨折愈合時間、術(shù)后并發(fā)癥、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。
結(jié)果：全部病例隨訪8-17個月，所有骨折均愈合，愈合時間為2-6個月。手術(shù)時間、手術(shù)出血量、骨折愈合時間兩組相比，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。下地時間、術(shù)后并發(fā)癥、髖關(guān)節(jié)功能兩組相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論：應(yīng)用解剖型鎖定鋼板內(nèi)固定磷酸鈣骨水泥注入治療股骨粗隆間骨折的療效滿意，可以重建股骨矩內(nèi)側(cè)支
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微創(chuàng)角度型鎖定加壓鋼板治療股骨粗隆間骨折.pdf
- 解剖鋼板、DHS、PFN治療股骨粗隆間骨折的臨床研究.pdf
- 閉合復(fù)位解剖型鎖定鋼板(LCP)內(nèi)固定治療股骨轉(zhuǎn)子間復(fù)雜骨折的臨床研究.pdf
- PFN內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床研究.pdf
- 鎖定鋼板和PFNA治療股骨粗隆間骨折的比較.pdf
- 股骨近端解剖型鎖定鋼板治療老年性股骨粗隆間骨折的療效分析.pdf
- 解剖鋼板治療股骨粗隆間骨折的療效觀察.pdf
- 股骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折療效分析.pdf
- DHS和解剖鎖定鋼板治療股骨粗隆間骨折的臨床及生物力學(xué)研究.pdf
- 股骨粗隆間骨折的內(nèi)固定
- 股骨近端解剖鋼板和DHS治療股骨粗隆間骨折的臨床研究.pdf
- 股骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定與人工半髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- PFNA與股骨近端解剖型鎖定鋼板治療不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折療效的比較.pdf
- 解剖鋼板內(nèi)固定治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折
- 鎖定鋼板內(nèi)固定加中藥治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床研究.pdf
- 股骨近端鎖定鋼板、DHS、PFNA治療股骨粗隆間骨折的臨床對比性分析.pdf
- 股骨粗隆間骨折內(nèi)固定治療選擇及策略
- 解剖型鎖定鋼板與PFNA治療老年不穩(wěn)定型粗隆間骨折的臨床研究.pdf
- lcp鋼板治療老年股骨粗隆間骨折的臨床應(yīng)用
- 不同內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的比較分析
評論
0/150
提交評論