評(píng)價(jià)不同分辨率的醫(yī)用單色顯示器對(duì)胸部DR影像識(shí)讀的影響.pdf

1、目的: 評(píng)價(jià)不同分辨率的醫(yī)用單色顯示器對(duì)胸部DR影像識(shí)讀的影響，探討醫(yī)院放射線科診斷顯示器的合理配置方案。 方法: 兩名住院醫(yī)師從本院PACS系統(tǒng)中在線選取胸部DR影像圖93幅，其中正常圖26幅、疑似圖29幅、確診圖38幅組成(均由CT證實(shí))。疑似病例中CT證實(shí)非鈣化炎癥6例，其余均無病灶表現(xiàn)；確診病例中結(jié)節(jié)均為非鈣化且直徑范圍為0.3～1.9cm，其中多發(fā)結(jié)節(jié)10例。請(qǐng)放射線科低年資、中年資、高年資醫(yī)師各3名分

2、別在三種不同分辨率的醫(yī)用單色液晶顯示器[BARCO Z—2261(空間分辨率1600×1200)、BARCO Z—3620(空間分辨率2048×1536)、BARCO Z—5620(空間分辨率2560×2048)]上集中三次獨(dú)立讀圖，每兩次集中讀圖的時(shí)間間隔為一周以上，目的是為了消除兩次讀圖期間相互學(xué)習(xí)的影響。讀圖期間不限制使用圖像后處理工具和不限制讀圖時(shí)間。對(duì)于結(jié)節(jié)有無的評(píng)判采用5等分法：肯定有、可能有、不確定、可能無、肯定無，對(duì)于肺

3、紋理顯示質(zhì)量優(yōu)劣的評(píng)判采用3等分法：優(yōu)秀、良好和一般，每名醫(yī)師分別針對(duì)每臺(tái)顯示器上的每幅圖像給出自己的信任等級(jí)。采用SPSS13.0對(duì)識(shí)讀結(jié)果進(jìn)行ROC曲線的繪制及統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果: 1、高年資醫(yī)師使用2MP、3MP、5MP的顯示器檢測肺部結(jié)節(jié)時(shí)，ROC曲線下的面積AUC分別為0.774、0.784、0.816，中年資分別是0.754、0.764、0.768，低年資分別是0.695、0.754、0.774。在不限制使用圖

4、像后處理工具的情況下，不同年資的醫(yī)師在使用相同分辨率顯示器檢測肺部結(jié)節(jié)時(shí)效能比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；對(duì)于同年資的醫(yī)師在不同分辨率的顯示器上檢測肺部結(jié)節(jié)時(shí)效能比較差異也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2、同年資的醫(yī)師在不同分辨率的顯示器上對(duì)于肺紋理顯示質(zhì)量的觀測結(jié)果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；在2MP或3MP顯示器上不同年資的醫(yī)師之間在觀測肺紋理顯示質(zhì)量時(shí)結(jié)果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而在5MP顯示器上觀測肺紋理的顯示質(zhì)量時(shí)高年資和中年資的醫(yī)師之間、高年資和

5、低年資的醫(yī)師之間評(píng)判結(jié)果比較存在顯著性差異(P值分別為0.004和0.035，均小于0.05)，低年資和中年資醫(yī)師之間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論: 使用分辨率為2MP、3MP、5MP的醫(yī)用單色顯示器進(jìn)行肺部結(jié)節(jié)檢測時(shí)診斷效能相當(dāng)；在觀測肺紋理顯示質(zhì)量時(shí)高年資醫(yī)師使用5MP的顯示器會(huì)得到較多的信息；對(duì)于放射線科完全可以采用高、中、低分辨率顯示器相結(jié)合組成診斷工作站系統(tǒng)，不同年資的醫(yī)師和不同分辨率的顯示器之間合理配置可以提