駐馬店某場(chǎng)區(qū)CFG樁與靜壓管樁的對(duì)比研究.pdf

1、隨著駐馬店市區(qū)建設(shè)的飛速發(fā)展，高層建筑日益增多。高層建筑的增多，對(duì)地基處理提出了更高的要求。目前在我市市場(chǎng)上CFG樁與靜壓管樁已成為兩大主流。對(duì)廣大業(yè)主而言，選擇何種樁型，直接意味著投資的造價(jià)問(wèn)題，已成為甲方密切關(guān)心的問(wèn)題。 因?yàn)閮煞N樁型不同，造成基礎(chǔ)形式不同.CFG樁常采用褥墊層加筏板基礎(chǔ)形式，而管樁則常采用承臺(tái)基礎(chǔ)。這就造成雙方在經(jīng)濟(jì)上的對(duì)比，不單是樁造價(jià)的對(duì)比，還涉及基礎(chǔ)造價(jià)，施工工藝，工期的綜合對(duì)比。 本文結(jié)合作

2、者的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，參考他人已做的貢獻(xiàn)，分別對(duì)CFG樁與靜壓管樁的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行了闡述。對(duì)CFG樁與靜壓管樁的施工設(shè)計(jì)方案、施工工藝及施工要求進(jìn)行了對(duì)比。通過(guò)駐馬店場(chǎng)區(qū)工程實(shí)例，從技術(shù)與經(jīng)濟(jì)兩方面，對(duì)CFG樁與靜壓管樁進(jìn)行了系統(tǒng)、全面的對(duì)比分析。 通過(guò)本文對(duì)CFG樁與靜壓管樁的對(duì)比研究以期達(dá)到明確各樁型的適用條件，優(yōu)缺點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)技術(shù)對(duì)比分析，為甲方基礎(chǔ)論證提供理論依據(jù)，從而對(duì)工程的實(shí)際應(yīng)用產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，同時(shí)也為進(jìn)一步的