FDI區(qū)位選擇影響因素再分析——以長三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)為例.pdf

1、我國自對(duì)外開放以來，順應(yīng)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，憑借廉價(jià)的勞動(dòng)力和土地資源在各項(xiàng)優(yōu)惠政策引導(dǎo)和各級(jí)政府部門努力下，吸引了世界各地的外商前來投資，現(xiàn)已成為國際直接投資最為集中的國家之一。FDI的流入不僅為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了資本來源，還帶來了先進(jìn)的技術(shù)、組織、管理技能以及其他無形資產(chǎn)。實(shí)踐證明，F(xiàn)DI的流入極大的帶動(dòng)了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)、革新、儲(chǔ)蓄和資本的形成，同時(shí)有力的促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)。但是，由于我國改革開放的梯次進(jìn)行及其它政策

2、、環(huán)境因素的影響，F(xiàn)DI在我國表現(xiàn)出明顯的區(qū)域不平衡性。這種不平衡性僅包括眾所周知的東中西之間的差距，而且還包括東部沿海地區(qū)內(nèi)部的差距。
　　 本文運(yùn)用三大地區(qū)各城市2002-2011年的PanelData數(shù)據(jù)，選擇包括平均工資、國民生產(chǎn)總值、累計(jì)外商直接投資等影響因素，用多元計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型檢驗(yàn)了這些因素對(duì)長三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)吸引外資的影響，并測(cè)算了這些因素對(duì)于吸引FDI的影響程度。
　　 研究發(fā)現(xiàn):市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)潛

3、力、勞動(dòng)力成本、聚集效應(yīng)對(duì)于三個(gè)地區(qū)吸引FDI的影響效果較大，但每一個(gè)因素的影響程度有很大差距，而對(duì)于珠三角和環(huán)渤海影響效果較小;對(duì)外開放程度、市場(chǎng)化程度和教育水平對(duì)于三個(gè)地區(qū)的回歸效果同樣顯著，但是三個(gè)地區(qū)的部分因素的符號(hào)卻與預(yù)期符號(hào)有一定出入;而基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)業(yè)完善程度因素在三地區(qū)對(duì)吸引FDI的效果不顯著。
　　 根據(jù)研究結(jié)果，對(duì)長三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)如何有效吸引外資，縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出政策建議。如積