環(huán)渤海地區(qū)城市體系對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響分析——基于環(huán)渤海、珠三角、長三角的比較研究.pdf

1、環(huán)渤海地區(qū)位于我國北方沿海，包括北京、天津、河北、山東、遼寧“三省兩市”，形成了“3+2”的經(jīng)濟區(qū)域。環(huán)渤海地區(qū)內經(jīng)濟體系較為完整，區(qū)位優(yōu)勢十分明顯，因其具有經(jīng)濟區(qū)的合作條件而日益受到來自社會各個方面的關注。但是，與其他兩大核心區(qū)域相比，環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展并沒有獨樹一幟。鑒于此，本文立足于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相關理論，采用定量與定性相結合的方法，在對比分析環(huán)渤海、長三角、珠三角地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、城市體系差異的基礎上，探討環(huán)渤海地區(qū)城市體系發(fā)揮有

2、效作用的途徑。從而，為政府宏觀決策提供支持。
　　 論文首先描述了課題的研究背景與目的，并對國內外研究進行綜述，進而提出了研究的中心問題，為后續(xù)研究的展開提供了依據(jù)。
　　 論文的第二部分進行了區(qū)域經(jīng)濟增長相關理論的綜述。主要通過城市體系對區(qū)域經(jīng)濟增長拉動理論的綜合闡述，結合環(huán)渤海地區(qū)發(fā)展實踐，為后續(xù)研究奠定理論基礎。
　　 論文的第三部分對環(huán)渤海地區(qū)現(xiàn)有城市體系與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展基本特征進行了全面細致地概括、分析。

3、與珠三角、長三角兩大核心區(qū)域相比，環(huán)渤海地區(qū)現(xiàn)有城市體系具有得天獨厚的優(yōu)勢，但是，區(qū)域經(jīng)濟并沒有獨樹一幟，在全國經(jīng)濟發(fā)展中沒有起到應有的輻射帶動作用?？梢姡h(huán)渤海城市體系未能形成對該區(qū)域經(jīng)濟強有力的拉動效應。
　　 論文的第四部分是環(huán)渤海、長三角、珠三角三大區(qū)域城市體系綜合評價。從核心城市、次級城市、外圍城市三個層次上，選取了26個代表性城市，運用集對分析方法對三大區(qū)域進行綜合評價。在三大區(qū)域對比研究基礎上，得出結論：第一，環(huán)渤

4、海地區(qū)核心城市基礎規(guī)模和對外開放水平較高，交通運輸情況也是三大區(qū)域中最具優(yōu)勢的，且其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢迅猛，但是其經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模與珠三角、長三角卻相差甚遠。第二，環(huán)渤海地區(qū)內城市經(jīng)濟發(fā)展水平差異較大，京津作為區(qū)域核心城市，未能充分發(fā)揮其對周圍城市應有的輻射帶動作用，擴散效應較弱。第三，環(huán)渤海區(qū)域內三大組成部分各自發(fā)展，各組成部分間缺乏聯(lián)系，未能形成整體發(fā)展態(tài)勢，其區(qū)域競爭力大打折扣。
　　 論文最后根據(jù)前面的分析結果，針對環(huán)渤海地區(qū)