已閱讀1頁，還剩40頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、霍布斯與洛克作為近代西方政治思想傳統(tǒng)的重要人物，他們的自然權(quán)利理論對(duì)近代西方政治制度的建立的影響是非常深遠(yuǎn)的。本文試著通過對(duì)二者的思想進(jìn)行深入的比較，理清社會(huì)契約論的邏輯理路，闡明洛克對(duì)霍布斯的思想的繼承與發(fā)展，以進(jìn)一步彰顯社會(huì)契約論的歷史地位，以及其存在的缺陷。 首先，本文從契約本身的含義著手，指出契約本身內(nèi)在蘊(yùn)涵著人的自由、平等、互利的基本規(guī)定，這是自然法學(xué)家的國(guó)家學(xué)說構(gòu)建的根基，并由此來比較二者對(duì)自然狀態(tài)下人的存在樣式的假
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 霍布斯的國(guó)家學(xué)說
- 霍布斯的國(guó)家學(xué)說.pdf
- 論霍布斯利維坦中的國(guó)家學(xué)說
- 論霍布斯《利維坦》中的國(guó)家學(xué)說.pdf
- 論馬里旦的國(guó)家學(xué)說.pdf
- 霍布斯與洛克的社會(huì)契約論之比較.pdf
- 霍布斯、洛克與盧梭社會(huì)契約理論之比較
- 霍布斯洛克盧梭之契約思想比較
- 霍布斯和洛克社會(huì)契約論思想的差異分析.pdf
- 試論霍布斯的國(guó)家理論.pdf
- 柏拉圖和亞里士多德國(guó)家學(xué)說再研究.pdf
- 霍布斯、洛克和盧梭自然狀態(tài)學(xué)說比較及其當(dāng)代價(jià)值.pdf
- 第三部分霍布斯和洛克的社會(huì)契約論
- 2022年國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試國(guó)家學(xué)生體質(zhì)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)
- 2022年國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)方案2022國(guó)家學(xué)生體質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)
- 近代社會(huì)契約論中的權(quán)力制約思想研究——從霍布斯、洛克到盧梭.pdf
- 2022年國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)方案2022國(guó)家學(xué)生體質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)
- 【國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)
- 國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)
- 國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論