中國的貿(mào)易開放、產(chǎn)業(yè)升級與就業(yè)結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、對外貿(mào)易擴張與垂直專業(yè)化產(chǎn)品內(nèi)分工已成為當(dāng)代中國經(jīng)濟全球化最顯著的特征。中國的出口中到底包含多大比例的國內(nèi)附加值，貿(mào)易開放對于國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級含義如何，以及對就業(yè)結(jié)構(gòu)究竟產(chǎn)生了怎樣的影響，這些問題在近年來引起了經(jīng)濟學(xué)家的廣泛興趣。
　　 出口中的國外成分和國內(nèi)成分的比例通常可以用非競爭性的投入產(chǎn)出表通過計算VSS值確定，由于中國官方?jīng)]有編制針對加工貿(mào)易的投入產(chǎn)出表，準確估算出口的附加值變得十分困難。本文在HIY方法基礎(chǔ)上進一步考慮

2、加工貿(mào)易對于一國出口品價值構(gòu)成的特殊含義，并通過貿(mào)易模式來識別加工出口和一般出口中包含的進口中間品的比例，從而為準確估算出口的國內(nèi)附加值提供了一個簡便的替代方法。
　　 首先，2008年115個三位數(shù)工業(yè)行業(yè)的估算結(jié)果表明，按各行業(yè)出口值為權(quán)重計算的加工貿(mào)易整體的附加值率約為44％，而一般貿(mào)易的國內(nèi)附加值率則高達90％以上。出口擴張最快的技術(shù)復(fù)雜行業(yè)，其國內(nèi)附加值率均小于50％。因此，中國出口技術(shù)復(fù)雜產(chǎn)品的現(xiàn)象可由加工貿(mào)易的擴張

3、來解釋。這意味著，中國出口越來越復(fù)雜的產(chǎn)品還只是中國加深參與全球垂直分工的結(jié)果。
　　 其次，進一步考慮到通過一般貿(mào)易進口的中間品在國內(nèi)行業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系之后，2006-2008年二位數(shù)工業(yè)行業(yè)的估算結(jié)果表明，2006-2008年中國出口的VSS均值達47.1％，約為HIY方法的兩倍，可見國外成分整體較高主要源于加工貿(mào)易。進一步細分行業(yè)的結(jié)果顯示，資本技術(shù)密集型行業(yè)出口值中的國外成分顯著地高于勞動密集型行業(yè)，而科技含量集中的

4、電子設(shè)備制品行業(yè)的VSS更是高達84％，說明中國出口巨額增長只是某種“假象”，出口品所含技能水平的提升并未反映為國內(nèi)附加值的同步增長，產(chǎn)業(yè)升級步伐緩慢。另外，貿(mào)易對象的收入水平與出口品的VSS之間存在一定的正向關(guān)系。
　　 關(guān)于全球化因素對中國就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，總量數(shù)據(jù)的研究結(jié)果表明：(1)進出口貿(mào)易的擴張并未提高中國的高技能工人就業(yè)比例，該結(jié)論與H-O模型一致；FDI與高技能工人就業(yè)比例顯著正相關(guān)，這也驗證了Feenstra-H

5、anson外包理論中有關(guān)資本流入如何影響就業(yè)結(jié)構(gòu)的基本判斷。(2)進口貿(mào)易對國內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)的負作用主要表現(xiàn)為中間品進口對高技能勞動力的替代效應(yīng)，而出口貿(mào)易對就業(yè)結(jié)構(gòu)的不利影響則主要發(fā)生在勞動密集型行業(yè)。(3)資本技術(shù)密集型行業(yè)、外資企業(yè)及沿海地區(qū)的FDI強化了出口貿(mào)易對國內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)的負面效應(yīng)。
　　 為進一步考察垂直專業(yè)化貿(mào)易對國內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，本文還利用2004年的中國工業(yè)企業(yè)普查數(shù)據(jù)庫(CASIF)和海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(CCTS

6、)對這一作用機制進行實證研究。我們發(fā)現(xiàn)：(1)來自O(shè)ECD等發(fā)達國家的中間品進口比重(VSSH)上升有助于提高中國制造業(yè)的高技能勞動力就業(yè)比例，從亞非拉等低收入國家進口中間品的份額(VSSL)增加將帶來勞動力技能水平的相對下降。(2)企業(yè)出口比例的提升，尤其是一般出口顯著強化了VSSH與高技能勞動力就業(yè)比例的正相關(guān)性，而加工出口占比的提高則不利于這種相關(guān)性的加強。(3)資本深化與高技能勞動力就業(yè)之間具有互補關(guān)系，但以加工貿(mào)易為主的港澳臺