2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、無論是傳統(tǒng)邏輯還是現(xiàn)代邏輯,其中的對當關系推理都處于基礎地位。然而這兩個邏輯體系對自然語言直言命題的形式化方式不同,對當方陣也不相同;根據(jù)相同的直言命題,所推出的結論也存在差異。注重精確的邏輯,何以產(chǎn)生這樣奇怪的現(xiàn)象?許多邏輯學家對這個問題進行了研究,形成了不同的理論,促進了人們對傳統(tǒng)邏輯、現(xiàn)代邏輯的進一步思考和認識。但是,由于問題的復雜性,在許多方面人們還無法取得一致的共識,爭議遠未平息。對于追求精確的邏輯來說,這樣的問題遲遲未加以解

2、決,令人遺憾。 本文對傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯的對當關系進行比較研究,以期對這兩個體系的對當關系之間的差異問題作出較為妥善的解釋,增進對傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯的理解。全文分為四個部分: 第一部分描述了傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯對當方陣的差異現(xiàn)象; 第二部分梳理了較有代表性的相關理論,并對其優(yōu)點及面臨的一些問題作簡要評述; 第三部分從多個角度較為詳細地考察了自然語言中的“所有”和“有的”的主詞的存在情況,得出“所有”、“有的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論