頭針為主治療痙攣型小兒腦癱的臨床研究.pdf

1、　　目的：本研究通過(guò)對(duì)痙攣型腦癱患兒采取以頭針為主的綜合治療手段,觀察治療前后患兒肌張力的變化,探討以頭針為主的綜合療法對(duì)痙攣型腦癱患兒肌張力的影響,并對(duì)其臨床療效做出評(píng)價(jià),進(jìn)一步證實(shí)此法的科學(xué)性、有效性及安全性,為促進(jìn)臨床應(yīng)用和推廣提供依據(jù)。
　　方法：本研究受試對(duì)象均為 2010 年 4 月~2012 年 2 月河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院兒科三病區(qū)和河南中醫(yī)學(xué)院三附院針灸門診的患兒,所有患兒均符合本研究的病例篩選標(biāo)準(zhǔn),共計(jì) 6

2、0 例。其中男 28 例,女 32 例；年齡 6 個(gè)月~6 歲(<24 個(gè)月 37 例；≥24,<72 個(gè)月 23 例)。按患兒進(jìn)入研究時(shí)間先后,采用隨機(jī)配對(duì)法將受試者隨機(jī)分配至治療組和對(duì)照組,每組各 30 例。兩組患兒均給予運(yùn)動(dòng)療法進(jìn)行治療,治療組(A 組)在此基礎(chǔ)上加用頭針、循經(jīng)速刺進(jìn)行治療。治療組和對(duì)照組均每天治療 1 次,1 個(gè)月為 1 療程,療程間休息 3 天,共治療 3 個(gè)療程。A、B 兩組均于治療前、治療 1 個(gè)療程后、2

3、 個(gè)療程后以及 3 個(gè)療程后,用改良 Ashworth 痙攣量表,評(píng)定患兒痙攣等級(jí),并用 SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示。分類數(shù)據(jù)組間比較采用?2檢驗(yàn),自身前后比較用Wilcoxon 秩和檢驗(yàn),等級(jí)數(shù)據(jù)組間比較采用 Wilcoxon 秩和檢驗(yàn)。
　　結(jié)果：本研究共觀察 60 例患兒,均完成本研究,無(wú)脫落、剔除病例。經(jīng)3 個(gè)療程治療后,治療組和對(duì)照組患兒的痙攣程度都有改善,與本組治療前比較,差

4、異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療 3 個(gè)療程后,治療組和對(duì)照組患兒的痙攣程度和臨床療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療 3 個(gè)療程后,6 個(gè)月~23 個(gè)月與 24 個(gè)月~72 個(gè)月的患兒的臨床療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示頭針為主配合循經(jīng)速刺、運(yùn)動(dòng)療法在改善痙攣型腦癱患兒的痙攣程度和臨床療效方面均優(yōu)于對(duì)照組；患兒年齡越小,臨床療效越好。
　　結(jié)論：臨床研究表明,痙攣型小兒腦癱的療效和年齡有顯著性