針刀兩種不同術(shù)式治療椎動脈型頸椎病的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　觀察針刀（小T形針刀松解術(shù)）及（大T形針刀松解術(shù)）軟組織松解術(shù)治療椎動脈型頸椎病的臨床療效。
　　方法:
　　選擇2013.12.2-2014.12.30福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院骨傷科住院及門診符合診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)的椎動脈型頸椎病患者90人。隨機(jī)抽簽方法將其分為小“T”形組及大“T”形組二組各45人進(jìn)行治療。在治療前、治療后1天、10天、20天，參照視覺模擬評分法VAS及采用頭暈癥狀評分SOV

2、量表，來評價患者療效。借助統(tǒng)計學(xué)方法，比較2組的療效差別。
　　結(jié)果:
　　兩組90例患者均完整的配合本次研究，獲得隨訪時間，治療后1天、10天、20天。本次研究兩組患者在治療過程中均未發(fā)生暈針、彎針、斷針、感染、大出血等并發(fā)癥。①兩組治療前組間性別、年齡比較無顯著性差異，（P＞0.05）具有可比性。②治療后，小“T”形組與大“T”形組間、組內(nèi)比較VAS視覺評分量表評分，壓痛點個數(shù)均有明顯改善(P＜0.05)，小“T”形組明

3、顯優(yōu)于大“T”形組(P＜0.05);③治療后，小“T”形組與大“T”形組間、組內(nèi)比較SOV眩暈量表評分，眩暈癥狀均有明顯改善（P＜0.05）小“T”形組明顯優(yōu)于大“T”形組(P＜0.05)。④兩組患者治療后的總體療效比較，小“T”形組治愈8例，顯效26例，有效10例，無效1例，總有效率達(dá)97.8％。大“T”形組治愈5例，顯效18例，有效19例，無效3例，總有效率為93.3％，統(tǒng)計學(xué)存在差異性。小“T”形療效優(yōu)于大“T”形組(P＜0.05