霍邱縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)及政策支持研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重點(diǎn)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不僅是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要手段，也逐步成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要依據(jù)。隨著新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在著相反的兩種情形：一方面是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，取得了豐碩的成果。但另一方面在高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之下，我國(guó)貧困人口規(guī)模與貧困發(fā)生率卻呈現(xiàn)雙向反彈的趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)，貧困問題并未因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而得到緩解，甚至在有些地區(qū)貧困人口不減反增，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果并未自動(dòng)

2、惠及窮人，這就提醒我們，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貧困減少之間并不存在直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系。真正起減少貧困作用的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。因此本文研究國(guó)貧霍邱縣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，不僅具有重要的理論價(jià)值，同時(shí)有助于霍邱縣貧困問題的解決，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文研究?jī)?nèi)容包括三個(gè)部分：首先是在相關(guān)理論梳理的基礎(chǔ)上，對(duì)貧困縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵予以界定；其次全面分析霍邱縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的各種屬性；最后對(duì)霍邱縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，分析影響霍邱縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的因

3、素并提出具體政策建議。
　　 本文研究的主要結(jié)論：
　　 (1)本文從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)與穩(wěn)定狀況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化狀況、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利貧狀況、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r四個(gè)方面對(duì)貧困縣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行了定義。
　　 (2)根據(jù)資料分析，近10年來，霍邱縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量較差。這主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性和穩(wěn)定性不夠；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例不合理；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的益貧性不足；自然資源和人力資源未得到充分

4、利用等方面。
　　 (3)經(jīng)過實(shí)證分析之后，說明霍邱縣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平較低。其中影響霍邱縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量較低的原因可以從四個(gè)方面來分析，首先，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中缺乏持續(xù)性和穩(wěn)定性是霍邱縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量較低的因素，也是最重要的因素之一。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理也是造成霍邱縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不高的原因。再次，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利貧性不夠，發(fā)展成果未能被貧困人口所共享。最后，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中自然資源和人力資源的可持續(xù)發(fā)展水平較低。
　　 (4)基