釘鉤系統(tǒng)+橫連治療腰椎峽部裂的三維有限元分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:應用三維有限元分析法,對釘鉤系統(tǒng)+橫連治療單純腰椎峽部裂進行生物力學性能分析,為臨床上釘鉤系統(tǒng)+橫連治療單純腰椎峽部裂提供理論基礎。 方法:1.選取一名健康男性青年志愿者,用MRI機對其腰椎進行連續(xù)掃描,利用MRI圖像和Simpleware軟件建立正常L4—L5節(jié)段模型。2.將模型導入ANSYS11.0中行前處理后,計算其平均剛度并與實測法比較以驗證建模方法有效性。3.利用MRI圖像、Simpleware軟件和Solidw

2、orks2006軟件建立了以下四種L3—L5節(jié)段模型:正常節(jié)段、單純L4雙側峽部裂節(jié)段、釘鉤系統(tǒng)固定的單純L4雙側峽部裂節(jié)段及釘鉤系統(tǒng)+橫連固定的單純L4雙側峽部裂節(jié)段。4.將四種模型分別導入ANSYS11.0有限元分析軟件進行前處理后,在軸向500N載荷和15N·M力矩下,模擬人體腰椎正常生理軸向載荷、前屈、后伸、側彎和扭轉,比較四種模型的總體最大位移、總體最大轉角和應力變化并進行分析。 結果:1、總體最大位移和總體最大轉角:

3、峽部裂模型在前屈、后伸、側彎和扭轉工況下位移和旋轉角度都是最大的,特別是在前屈和后伸工況下,經釘鉤系統(tǒng)和釘鉤系統(tǒng)+橫連固定后,位移和旋轉角度都明顯減小,而釘鉤系統(tǒng)+橫連固定模型在各種工況下的位移和旋轉角度均小于釘鉤系統(tǒng)固定模型。其中在位移方面,釘鉤系統(tǒng)固定模型在前屈、后伸、側彎和扭轉工況下分別較峽部裂模型減小64.32%、25.52%、16.86%、38.90%,釘鉤系統(tǒng)+橫連固定模型分別較峽部裂模型減小70.84%、37.02%、25

4、.96%、52.26%;而釘鉤系統(tǒng)+橫連固定模型分別較釘鉤系統(tǒng)固定模型在減小18.29%、15,43%、10.94%、21.86%。在旋轉角度方面,釘鉤系統(tǒng)固定模型在前屈、后伸、側彎和扭轉工況下分別較峽部裂模型減小21.72%、32.91%、16.68%、25.60%,釘鉤系統(tǒng)+橫連固定模型分別較峽部裂模型減小33.23%、41.53%、31.37%、39.26%;而釘鉤系統(tǒng)+橫連固定模型分別較釘鉤系統(tǒng)固定模型在減小14.70%、12.

5、84%、17.63%、18.36%。2、應力分布:釘鉤系統(tǒng)固定模型在各種工況下的最大應力均出現在釘鉤系統(tǒng),其中以前屈工況下為最大,為175MPa,主要發(fā)生在椎板鉤與椎板后下部接觸部分;而釘鉤系統(tǒng)+橫連固定模型除側彎工況外,其余最大應力均比釘鉤系統(tǒng)固定模型明顯減小,且受力更均勻,內固定物出現應力集中的情況更少,其最大應力主要出現在前屈和側彎工況下,分別為153 MPa、145 MPa,集中于椎弓根釘與橫連之間的椎板鉤中部。 結論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論