西方審美規(guī)范與政治價值雙重評判標準下的中國文學——新世紀以來《紐約時報》上的中國文學_1036.pdf

1、《紐約時報》是影響非常廣泛的西方主流媒體之一。新世紀以來《紐約時報》對中國文學的報道，因其巨大的傳播力和輿論引導功能，影響并形塑著大眾讀者對中國文學的閱讀選擇和價值判斷。考察《紐約時報》新世紀以來的中國文學報道與評論，將有助于從媒體這一微觀視角，了解中國文學在海外的傳播和接受情況。
　　新世紀以來《紐約時報》關(guān)于中國文學的報道評論，涉及國內(nèi)重要作者作品、大躍進、文革回憶錄、網(wǎng)絡時代新興作家作品和華裔作家作品這四類，不僅數(shù)量整體上呈

2、增長趨勢，而且關(guān)注點不再局限于莫言、余華等知名作家，對國內(nèi)諸如郭敬明、韓寒等80后作家創(chuàng)作現(xiàn)象及網(wǎng)絡文學興起也進行了報道。同時，《紐約時報》對中國文學的關(guān)注焦點基本集中在社會發(fā)展動態(tài)、當代中國社會問題及歷史敘述等方面。
　　《紐約時報》對一些重大事件和主題進行了報道，本文考察了2008年中國文學專題、2012年莫言獲諾貝爾文學獎及其前后有關(guān)莫言的報道評論，并聚焦該報對幾部重要作品的報道解讀，從點上分析《紐約時報》對中國文學的取向和

3、態(tài)度。政治盡管一定程度上仍是《紐約時報》關(guān)注和解讀中國文學的重要取向，但首先是從文學的角度來評價的。同時中西詩學傳統(tǒng)、文化差異導致的審美落差以及西方主流文學批評標準等因素對評價的影響值得關(guān)注。
　　在此基礎(chǔ)上，本文總結(jié)了新世紀以來《紐約時報》塑造的中國當代文學形象和中國形象。在以《紐約時報》為代表的西方媒體和學術(shù)界看來，中國當代文學“傳統(tǒng)”有余，“現(xiàn)代”不足，雖然諸如莫言、余華等當代作家努力在表現(xiàn)形式、語言等方面創(chuàng)新，但中國當代文

4、學仍難以擺脫落后、不夠“現(xiàn)代”的整體印象。而《紐約時報》通過其文學報道和書評，所呈現(xiàn)的當代中國形象是一個多元復雜的形象。一方面，中國在經(jīng)濟、政治實力飛速發(fā)展，使中國社會呈現(xiàn)出一副積極向上的形象;另一方面，中國社會、精神文化領(lǐng)域卻是弊病叢生，矛盾重重。
　　《紐約時報》等西方主流媒體對中國文學的評價有值得肯定的地方，也有其局限，鑒于此，在看待這些評價時，既不可有“漢學心態(tài)”，不加辨別地追逐西方觀點，也不能一味排斥或置之不理。在具體舉