水泥土攪拌樁和復(fù)合載體夯擴(kuò)樁的性能對比及應(yīng)用.pdf

1、近年來，隨著國民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷龐大，可以直接利用天然地基進(jìn)行建造的場地越來越少。對于軟土地基，工程中采用較多的是水泥土攪拌樁和復(fù)合載體夯擴(kuò)樁方案，由于土力學(xué)的復(fù)雜性和不確定性，選擇合適、經(jīng)濟(jì)、可靠的方案一直沒有一個較好的理論依據(jù)。有限元數(shù)值模擬方法以其獨(dú)特的優(yōu)勢通過選取合理的參數(shù)能夠較真實(shí)地反映地基處理所能達(dá)到的效果，省時省力，也可以為實(shí)際工程提供參考意見。
　　本文主要借用于ABAQUS軟件來對水泥土攪拌樁及

2、復(fù)合載體夯擴(kuò)樁在豎向荷載作用下的沉降性能進(jìn)行分析與對比，通過改變樁的參數(shù)，如樁長、樁徑、樁身彈性模量、樁間距、樁數(shù)等建立不同的模型進(jìn)行計算分析，并結(jié)合一實(shí)際工程驗(yàn)證，主要得到如下結(jié)論：
　　(1)兩種樁隨樁長的增加承載性能提高，但增加到一定長度之后，效果就不明顯，所以，一味靠增加樁長來提高承載力是不經(jīng)濟(jì)的做法。當(dāng)復(fù)合載體夯擴(kuò)樁樁端處于土層交界處時沉降急劇加大，說明夯擴(kuò)樁對于樁端土體的要求比水泥土攪拌樁要高。通過對不同樁長的模擬計算

3、可得：在樁長不長且淺層土質(zhì)較好的情況下，優(yōu)先選擇復(fù)合載體夯擴(kuò)樁，在樁長較長時可優(yōu)先選用水泥土攪拌樁來最大限制地發(fā)揮樁側(cè)摩阻力。
　　(2)兩種樁都隨著樁徑的增大沉降性能略有提升，對于水泥土攪拌樁樁徑增加，置換率提高，承載性能提高較復(fù)合載體夯擴(kuò)樁要快，但樁徑增加的同時，也造成材料的浪費(fèi)，在工程中需進(jìn)行綜合考慮，得到一個最優(yōu)樁徑。
　　(3)兩種樁都隨著樁身彈性模量的增加，承載性能提高，但增加到一定程度之后，效果不明顯。復(fù)合載體

4、夯擴(kuò)樁對于樁身彈性模量的要求更高，在相同的彈性模量、相同荷載作用下復(fù)合載體夯擴(kuò)樁產(chǎn)生的沉降量遠(yuǎn)大于水泥土攪拌樁。
　　(4)兩種樁在樁數(shù)相同的情況下都隨樁間距的增大，承載性能提高，但水泥土攪拌樁樁間距增大到使土層接近最大承載能力時，再增加樁間距，承載力性能提高不明顯。
　　(5)兩種樁在每根樁受相同荷載，且樁間距相同的情況下，隨著樁數(shù)的增加，沉降量增大，因復(fù)合載體夯擴(kuò)樁夯擴(kuò)體對周圍土體的擠密效應(yīng)沉降量增加較水泥土攪拌樁要慢。