基于遙感技術的三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)干旱評價研究.pdf

1、干旱是制約我國及世界上農(nóng)業(yè)發(fā)展最主要的因素之一，干旱的頻繁發(fā)生及其給農(nóng)業(yè)造成的巨大損失引起了各級政府部門的高度重視。因此探索一些可行的方法監(jiān)測旱情，以便采取相應的措和對策，對工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活都有非常重要的意義。利用遙感技術可以在很高時間分辨率鞫空間分辨率上獲取地表光譜信息進行干旱監(jiān)測，這使得遙感監(jiān)測干旱成為目前干旱監(jiān)測研究的重點。但是現(xiàn)有的遙感監(jiān)測并沒有對干旱監(jiān)測模型在不同區(qū)域和不同時期內(nèi)的適應性進行分析，因此影響了旱情監(jiān)測精度。為

2、了提高遙感監(jiān)測千早的精度，有必要在研究區(qū)域的特定時期內(nèi)對干早監(jiān)測指數(shù)的適應性進行分析，以滿足更準確的旱情監(jiān)測的需要。 本文在系統(tǒng)地分析當前國內(nèi)外干早遙感監(jiān)測研究現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢的基礎上，以重慶市為研究區(qū)域，基于2005、2006年實測土壤含水量數(shù)據(jù)和NASA兩站上提供的1999-2007年的MODIS產(chǎn)品數(shù)據(jù)，針對重慶市夏伏早期干旱的實際情況，選擇植被狀態(tài)指數(shù)法(VCI)、溫度植被旱情指數(shù)法(TVDI)和植被供水指數(shù)法(VSWI

3、)，結(jié)合實測土壤相對含水量數(shù)據(jù)，生成研究區(qū)域夏伏旱期土壤相對含水量空間分布圖，并對比分析以上三種干旱監(jiān)測模型在本研究區(qū)域夏伏早時期干旱監(jiān)測的適應性，在此基礎上定量地分析了2006年重慶市特大干旱發(fā)生的時間和空間的變化情況。 1.利用植被狀態(tài)指數(shù)法(VCI)、溫度植被旱情指數(shù)法(TVDI)種植被供水指數(shù)法(VSWI)反演研究區(qū)域2005、2006年夏伏旱期的主壤相對含水量分布圖，分析了上述三種干旱監(jiān)測指數(shù)對旱情的反映情況。結(jié)果表明

4、，三個指數(shù)的反演結(jié)果在旱情變化趨勢上與實際情況相吻合。其中VSWI和VCI的反演結(jié)果在空間分布上的一致性比較高，而TVDI的反演結(jié)果存在相對差異。 2.利用實測土壤楣對含水量數(shù)據(jù)，對干旱監(jiān)測模型反演的土壤相對含水量進行驗證，并討論各種干旱監(jiān)測模型在本研究區(qū)域的適應性。結(jié)果表明，三種千翠監(jiān)測模型反演的結(jié)果與實測值的相關性均達到顯著水平，雖然在不同的干旱年際，不同指數(shù)對土壤含水量反演的適應性不盡相同，但是在整體上看植被供水指數(shù)法(V

5、SWI)是研究送域在夏伏期最適應的干旱監(jiān)測模型，而溫度植被旱情指數(shù)(TVDI)和植被狀態(tài)指數(shù)(VCI)在不同的年際，對研究區(qū)域干旱監(jiān)測的適應性不盡相同。 3.基于最適應研究區(qū)域2006年特大干旱的干旱監(jiān)測方法VSWI進行旱情監(jiān)測的結(jié)果，統(tǒng)計分析了研究區(qū)域各區(qū)縣的旱情等級情況。結(jié)果表明，干旱分為三個階段，其中旱情發(fā)生初期(6月26日-7月11日)有6.27％和1.21％面積的區(qū)域分別處于輕旱和中旱狀況，沒有重早的情形；干旱中期(8

6、月13日-8月28日)輕旱、中旱和重早的比例分別為44.80％、13.65％和26.79％；干旱解除期(8月29日-9月13日)83.07％的土壤含水量恢復了正常，僅有15.34％處于輕旱，0.88％處于中旱，0.10％處于重旱?？臻g分布上，在干旱發(fā)生的初期，東南部受旱最嚴重，有20％的區(qū)域面積受早：到干旱中期，旱情向西部發(fā)展，西北部受旱最嚴重，受旱面積高達98％，其次是西南部，其受旱面積達95％；在旱情解除期，東南部和東北部恢復得最快