紫色土丘陵區(qū)坡面和小流域尺度下植被建設(shè)的水土保持效應(yīng).pdf

1、紫色土區(qū)水土流失嚴(yán)重，是水土流失綜合治理的主要地區(qū)。通過植被建設(shè)可以實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)水土的可持續(xù)保護，很大程度上可以減輕水土流失。但不同空間尺度下植被建設(shè)的保水減沙效應(yīng)存在差異。本文基于川中紫色土區(qū)鶴鳴觀流域Ⅱ號支溝1985-2001年逐日徑流量和輸沙量及3個徑流小區(qū)植被調(diào)整前后近20年實測數(shù)據(jù)，通過建立降雨因子和產(chǎn)流產(chǎn)沙的關(guān)系對小區(qū)間降雨特征及產(chǎn)流產(chǎn)沙規(guī)律進行對比研究，并結(jié)合實測日降雨量，采用Spearman秩相關(guān)統(tǒng)計法分析流域徑流和泥沙的

2、變化趨勢，應(yīng)用流量歷時曲線和雙累積曲線分析區(qū)域內(nèi)小流域植被建設(shè)實施前后水沙變化特征，進而定量評估植被建設(shè)的水土保持效應(yīng)。研究結(jié)果表明:
　　(1)1991年后徑流小區(qū)年均降水量較1991年前減少約10％，但1991年水土保持措施實施后徑流系數(shù)卻減少88％。其中，自然破壞小區(qū)經(jīng)混交造林后產(chǎn)流減少95％(P＜0.05)，封坡育草小區(qū)經(jīng)人工補植后減少90％，荒坡墾種小區(qū)經(jīng)青磚護埂調(diào)整后減少78％;產(chǎn)沙方面，含沙率減少83％，自然破壞小區(qū)

3、產(chǎn)沙減少95％(P＜0.05)，封坡育草小區(qū)減少90％，荒坡墾種小區(qū)減少81％，說明混交造林減流減沙效果最明顯。水土保持措施實施前產(chǎn)流產(chǎn)沙表現(xiàn)為荒坡墾種＞自然破壞＞封坡育草，實施后為青磚護?。救斯ぱa植＞混交造林;實施前后荒坡墾種小區(qū)與其他小區(qū)間產(chǎn)流產(chǎn)沙均差異顯著(P＜0.05);由產(chǎn)流產(chǎn)沙量與降雨特征指標(biāo)相關(guān)分析和回歸分析可知，措施實施后相關(guān)系數(shù)均較小，且產(chǎn)流相關(guān)性明顯高于產(chǎn)沙。由產(chǎn)流產(chǎn)沙量與降雨特征指標(biāo)相關(guān)分析和回歸分析可知，措施實施

4、后的相關(guān)系數(shù)均較小，且產(chǎn)流的相關(guān)性明顯高于產(chǎn)沙。說明降雨因子對措施實施后的產(chǎn)流產(chǎn)沙影響較小，水土保持措施起到關(guān)鍵作用。
　　(2)結(jié)合多種方法將流域水文序列分為基準(zhǔn)期(1985-1990)和評價期(1991-2001)，相比基準(zhǔn)期，評價期小流域的年均降水量減少約8.1％，而年徑流深和年輸沙模數(shù)卻分別減少34.6％和89.9％，說明以植被建設(shè)為主的人類活動起到重要作用。同時，植被建設(shè)的削洪增枯效果明顯，評價期內(nèi)豐水期流量和平水期流量