湘中紅壤丘陵區(qū)水土保持措施配置及其效益評(píng)估.pdf

1、湘中紅壤丘陵區(qū)是湖南省水土流失最嚴(yán)重的地區(qū)，在各級(jí)政府的領(lǐng)導(dǎo)下，動(dòng)員全社會(huì)參與，在第一階段(2001～2007年)實(shí)施了一系列水土保持措施，其效果如何?受到社會(huì)及決策部門的關(guān)注。據(jù)此，本研究在闡述水土保持措施體系配置與實(shí)施狀況的基礎(chǔ)上，選取15個(gè)自然指標(biāo)、社會(huì)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，綜合應(yīng)用層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)法，對(duì)湘中紅壤丘陵四大治理區(qū)水土保持措施的綜合效益進(jìn)行了評(píng)估，然后對(duì)評(píng)估結(jié)果加以分析，主要研究結(jié)論如下；
　　

2、 (1)湘中紅壤丘陵四大綜合治理區(qū)，近幾年所配置的生物措施、耕作措施和工程措施以及實(shí)施方案，從總體上講，基本上合理，且具有一定的針對(duì)性，其綜合效益顯著(在2007年本區(qū)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等指標(biāo)中體現(xiàn))。
　　 (2)各區(qū)水土保持綜合治理效益的優(yōu)劣次序?yàn)椋洪L(zhǎng)、株、潭紅壤丘陵區(qū)(89.4分)＞衡陽(yáng)紫色砂頁(yè)巖丘陵區(qū)(71.2分)＞婁、邵石灰?guī)r紅壤丘陵區(qū)(70.1分)＞雪峰山黃紅壤山地丘陵區(qū)(67.7分)；
　　 (3)湘中紅壤丘陵區(qū)

3、水土保持治理效益分為優(yōu)、良、中三個(gè)等級(jí)區(qū)(衡陽(yáng)紫色砂頁(yè)巖丘陵區(qū)和婁、邵石灰?guī)r紅壤丘陵區(qū)，得分相近合為一個(gè)等級(jí))，即長(zhǎng)、株、潭紅壤丘陵區(qū)的水土保持效益為優(yōu)等，衡陽(yáng)紫色砂頁(yè)巖丘陵區(qū)和婁、邵石灰?guī)r紅壤丘陵區(qū)的水土保持效益為良好，雪峰山黃紅壤山地丘陵區(qū)的水土保持效益為中等；
　　 (4)以全區(qū)綜合效益的平均分值而言，經(jīng)濟(jì)效益為415分、生態(tài)效益為209分、社會(huì)效益僅為123分，生態(tài)效益較低是因生物措施布置欠合理，以及成效過程緩慢所致，而

4、社會(huì)效益最低是由城市化進(jìn)程緩慢、農(nóng)村人口就業(yè)率不高和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不夠配套所致。這就迫切要求加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)一步調(diào)整與優(yōu)化水土保持措施，突出本區(qū)特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)水土保持產(chǎn)業(yè)化，從而提高農(nóng)村人口就業(yè)率。
　　 (5)從各區(qū)水土保持綜合效益上看，具有明顯的差異性，其主要原因除了與水土保持措施體系配置的合理性外，還與人力、物力、科技和資金投入的力度密切相關(guān)，同時(shí)也與嚴(yán)格的科學(xué)管理和完善的政策、法律法規(guī)體系的支撐有關(guān)。