長(zhǎng)期不同施肥措施下紅壤旱地土壤微生物的生物量和多樣性.pdf

1、本文采用稀釋平板培養(yǎng)計(jì)數(shù)、生理菌群分析、生物量分析以及細(xì)菌16S-rDNAV3區(qū)PCR-DGGE分析的方法，比較了湖南祁陽(yáng)長(zhǎng)期定位試驗(yàn)點(diǎn)不同施肥處理土壤的微生物量和微生物多樣性，主要結(jié)果如下： 1.與不施肥處理和其他不均衡施加化肥處理土壤相比，單施氮肥提高了土壤可培養(yǎng)真菌的數(shù)量。與單施氮磷鉀處理相比，秸稈還田處理提高了土壤細(xì)菌的數(shù)量，卻在一定程度上減少了可培養(yǎng)真菌數(shù)量。所有施加有機(jī)肥(豬糞)處理的土壤可培養(yǎng)細(xì)菌、真菌以及放線(xiàn)菌數(shù)

2、量，明顯高于沒(méi)有施加有機(jī)肥處理的土壤；撂荒處理土壤的可培養(yǎng)細(xì)菌、放線(xiàn)菌以及真菌高于不施肥和所有單施加化肥的土壤，與所有施加有機(jī)肥處理土壤沒(méi)有明顯差異。有機(jī)無(wú)機(jī)配施處理的土壤細(xì)菌數(shù)量高于單獨(dú)施加化肥或者有機(jī)肥處理的土壤，真菌數(shù)量低于單獨(dú)施加有機(jī)肥處理，高于單獨(dú)施加化肥處理，放線(xiàn)菌數(shù)量高于單施化肥處理，與單施有機(jī)肥沒(méi)明顯差異。三茬輪作的土壤的細(xì)菌、真菌以及放線(xiàn)菌數(shù)量高于兩茬輪作的土壤。從以上結(jié)果來(lái)看，有機(jī)無(wú)機(jī)配施處理維持和提高土壤微生物數(shù)量

3、的效果優(yōu)于其它處理。 2.所有施加有機(jī)肥處理的土壤中，反硝化細(xì)菌、好氣性纖維素分解菌以及好氣性自生固氮菌的數(shù)量高于沒(méi)有有機(jī)肥處理的土壤。與不施肥處理比較，不均衡施加化肥抑制了三類(lèi)生理菌群的生長(zhǎng)。三茬輪作與兩茬輪作處理的土壤三類(lèi)生理菌群沒(méi)有明顯差異。與氮磷鉀處理相比，秸稈還田處理減少了三類(lèi)生理菌群的數(shù)量。磷鉀處理土壤的好氣性自生固氮菌數(shù)量?jī)H僅低于單施有機(jī)肥處理，而高于其他單施加化肥的處理，說(shuō)明氮抑制了土壤好氣性自生固氮菌的生長(zhǎng)。撂

4、荒處理的三類(lèi)生理菌群數(shù)量普遍高于其他施肥處理。單施有機(jī)肥的處理，反硝化細(xì)菌的數(shù)量最高。 3.不同施肥處理的土壤微生物生物量碳為34.4-792.6μg/g，微生物生物量氮為19.4-78.4μg/g。單施氮肥的微生物量碳和氮鉀肥處理的微生物量氮最低。所有施加有機(jī)肥處理的土壤微生物生物量碳、氮高于長(zhǎng)期施加無(wú)機(jī)肥和不施肥的處理。與單施化肥比較，秸稈還田增加了土壤的微生物生物量。三茬輪作的土壤微生物量高于兩茬輪作。施加磷肥處理的土壤微

5、生物量高于沒(méi)有施加磷肥的處理。撂荒處理的微生物量碳最高，土壤微生物量氮高于所有未施加有機(jī)肥的處理。 4.增量有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施處理的土壤微生物Shannon指數(shù)值最高，單施氮肥處理最低。與不施肥處理比較，長(zhǎng)期不均衡施加化肥降低了土壤微生物Shannon指數(shù)。與兩茬輪作相比，三茬輪作處理降低了Shannon指數(shù)。所有施加有機(jī)肥處理的土壤微生物Shannon指數(shù)高于無(wú)機(jī)肥的處理。撂荒處理土壤的Shannon指數(shù)僅低于有機(jī)無(wú)機(jī)配施處理(包

6、括常量有機(jī)無(wú)機(jī)配施、增量有機(jī)無(wú)機(jī)配施和三茬輪作處理)，說(shuō)明長(zhǎng)期單施化肥或者有機(jī)肥減少了土壤微生物的豐富度。氮磷鉀處理與氮磷鉀+秸稈還田處理相比較，Shannon指數(shù)沒(méi)有明顯變化，說(shuō)明秸稈還田對(duì)土壤微生物多樣性沒(méi)有促進(jìn)作用。磷鉀處理的Shannon指數(shù)高于單施氮肥、氮磷肥以及氮鉀肥，說(shuō)明施加了磷肥和鉀肥有利于提高土壤微生物的豐富度。 綜上所述，湖南祁陽(yáng)紅壤試驗(yàn)站的長(zhǎng)期不同施肥的處理之間可培養(yǎng)微生物數(shù)量、土壤微生物量以及微生物多樣性