山東省醫(yī)藥衛(wèi)生重點專業(yè)建設現(xiàn)狀評估研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   利用醫(yī)學情報學評估方法和思路對全省醫(yī)藥衛(wèi)生重點專業(yè)近五年的建設現(xiàn)狀進行評估研究,總結(jié)其建設成效,發(fā)現(xiàn)存在的問題,并提出對策建議,以期為衛(wèi)生主管部門進一步加強管理、研究制定下一步發(fā)展策略和政策措施提供科學的參考依據(jù)。
   方法:
   通過文獻回顧和專家咨詢設計《山東省醫(yī)藥衛(wèi)生重點專業(yè)評估指標體系和量化標準》,并在此基礎上編制《山東省醫(yī)藥衛(wèi)生重點專業(yè)自查表》,以問卷的方式對山東省2003年、2007

2、年和2009年分別批準建設的64個重點專業(yè)2006年1月至2009年10月份的建設情況進行調(diào)研。共發(fā)放64份調(diào)查問卷,收回62分,回收率為96.88%。
   利用Epi Data3.0建立山東省醫(yī)藥衛(wèi)生重點專業(yè)建設現(xiàn)狀評估數(shù)據(jù)庫,通過結(jié)合描述分析、離散度分析、方差分析和相關性分析等統(tǒng)計方法對全省重點專業(yè)建設現(xiàn)狀進行評估研究。
   結(jié)果:
   1、山東省醫(yī)藥衛(wèi)生重點專業(yè)評估指標體系及量化標準
   本

3、研究設計的重點專業(yè)評估指標體系內(nèi)容上包括專業(yè)概況、專業(yè)負責人、學術(shù)團隊、學術(shù)交流、專業(yè)教學、技術(shù)應用、科研績效、臨床績效、支撐條件和專業(yè)管理10個一級指標,42個二級指標;10個一級指標依次賦以0.05、0.15、0.10、0.05、0.05、0.05、0.20、0.20、0.10和0.05的權(quán)重系數(shù)。
   重點專業(yè)評估指標體系的量化標準采用線性求和的綜合評價方法計算各專業(yè)的整體量化得分和二級指標得分;各級指標根據(jù)具體內(nèi)涵明確

4、界定量化標準,對年齡結(jié)構(gòu)、門診量、知情滿意度等定量指標的量化采用所有重點專業(yè)相應指標得分的均值、均值±標準差為評估標準。
   2、山東省醫(yī)藥衛(wèi)生重點專業(yè)建設情況分析
   62個重點專業(yè)分布于除菏澤市、萊蕪市和濱州市之外14個市的33家醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)中。其中僅有一個重點專業(yè)的單位占63.64%,重點專業(yè)數(shù)超過4個的建設單位有4個,占12.12%。
   62個專業(yè)共有工作人員4678人,39.08%的為科研人員;

5、學術(shù)團隊成員中45歲及以下中青年成員占75.20%、50.52%的有博士或碩士學位、46.36%的有高級技術(shù)職稱。
   62位專業(yè)負責人全部獲得高級專業(yè)技術(shù)職稱,有75.81%的具有政府授予的人才稱號;在國家級學術(shù)社團擔任職務44人次,在中華牌和核心期刊擔任職務18人次;為首承擔國家級課題5項、獲得省級科技獎勵32項、發(fā)表SCI論文23篇、獲批發(fā)明專利2項。除專業(yè)負責人外,1575位團隊科研人員為首承擔科研立項課題280項、獲

6、得廳級以上獎勵312項、發(fā)表SCI論文74篇、獲批專利148項。
   62個專業(yè)中有61個與高等院校建立教學合作關系,且70.4g%專業(yè)教學等級達到研究生水平;5年來共培養(yǎng)博士研究生11位、碩士研究生529位。
   62個重點專業(yè)共舉辦各級學術(shù)會議284次、應邀參與省級以上會議897人次;推廣三級適宜衛(wèi)生技術(shù)117項次,引進先進技術(shù)234項次。
   60個專業(yè)開設住院床位,共開放床位7757張,開放床位與科

7、研人員比為1:0.29;專業(yè)床位使用率平均為102.3g%,周轉(zhuǎn)次數(shù)為32.18次/年,甲級病案率為98.97%,門診、住院知情滿意度分別為98.46%和99.12%,未發(fā)生重大醫(yī)療事故;62個專業(yè)業(yè)務收入占全院總收入構(gòu)成比呈逐年增長趨勢;95.16%的專業(yè)制訂具體管理措施、設置專職管理人員。
   3、山東省醫(yī)藥衛(wèi)生重點專業(yè)量化結(jié)果綜合分析
   62個重點專業(yè)綜合量化得分均值為573.99分,79.04%的專業(yè)得分集

8、中于500分~700分之間。3個批次專業(yè)得分方差分析無統(tǒng)計學意義:F=0.337,P=0.715,
   10個一級指標中標準化得分前三位的分別是臨床績效(81.71),專業(yè)管理(81.45)和專業(yè)概況(65.87);最低的三個分別是科研績效(45.28)、技術(shù)應用(36.48)和學術(shù)交流(35.42)。
   10個一級指標中離散程度最高的三個指標分別是技術(shù)應用(71.56%)、科研績效(46.49%)和學術(shù)交流(45

9、.33%),最低的是臨床績效(15.14%)。與總分相關性最高的是科研績效(r=0.788,P=0.00)、專業(yè)負責人(F0.545,P=0.00)和臨床績效( r=0.496,P=0.00);與總分沒有相關性的是專業(yè)概況(F0.231,P=0.071)和專業(yè)管理(r=0.136,P=0.291)。
   結(jié)論:
   山東省醫(yī)藥衛(wèi)生重點專業(yè)建設已經(jīng)取得了顯著成效:整體綜合建設水平提高;專業(yè)規(guī)模建設成效明顯,臨床診療水平

10、進步最大;相對于硬件支持,科學管理得到重視;教學作用凸顯,學術(shù)團隊結(jié)構(gòu)趨于合理。
   山東省醫(yī)藥衛(wèi)生重點專業(yè)建設中存在的問題主要是:重點專業(yè)建設與發(fā)展的督導與管理力度亟待加強;專業(yè)間差距較大,部分專業(yè)水平過低;專業(yè)負責人群體水平有待提高,學術(shù)團隊科研實力亟需增強;對外學術(shù)交流與技術(shù)應用輻射影響力較弱。
   研究建議:
   健全評估機制,建立激勵約束機制,保證動態(tài)管理;加強對省醫(yī)藥衛(wèi)生重點專業(yè)建設的領導和督導

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論